TIEMPOS

Tiempos para pensar modelo productivo y alternativas al desarrollo
económicas, ambientales, políticas, geopolíticas, sociales y culturales
de profundizar el carácter extractivista de nuestros modelos
de sociedad.
• Al parecer, una segunda fase del nuevo extractivismo (neoextractivismo)
en América Latina se configura entonces sobre la base del
desgaste, ralentización y estancamiento de los procesos de transformación
recientes en la región, con una tendencia progresiva a la
mutación del perfil social reivindicativo que han tenido buena parte
de los gobiernos latinoamericanos en los últimos años, hacia formas
híbridas y más complejas de acumulación por desposesión –esto es lo
que hemos llamado el neoliberalismo mutante–, que podrían apuntar
a políticas más crudas, ortodoxas y explícitas de neoliberalismo. Un
“cambio de época” como este para América Latina supondría que
los dispositivos de dominación que se desprenden del extractivismo
serían más tenaces y agudos.
En América Latina existen actualmente cuatro proyectos en disputa
que marcarán nuestra dinámica geopolítica en los próximos años. Esta
hipótesis de trabajo la planteamos sobre la base de una diferenciación
política regional y una reivindicación de las soberanías popular-territoriales,
y no representa una propuesta rígida, sino que reconoce que
estos proyectos son porosos, agrietados, se pueden solapar, en cierta
forma articularse, coexistir, negociar, o disputarse unos con otros
en un espacio político determinado, que puede ser incluso un mismo
país. Estos son:
• El Uribismo como proyecto regional: se trata de un proyecto neoliberal
delincuencial y paramilitar, orientado a un extractivismo
expansivo, abierto y flexible al capital transnacional, con esquemas
de acumulación franca y abiertamente antipopulares, que opera bajo
la égida de los Estados Unidos y que gira en torno a la Alianza del
Pacífico. El Estado mexicano y muy buena parte de la política
de Colombia son dos claras expresiones de este proyecto;
• El Lulismo: es un proyecto corporativo/extractivista en franca
expansión, de perfil mixto (Estado y empresas TNs) que puede distribuir
de una forma un poco más justa la renta de la tierra captada
internacionalmente, pero que ejerce procesos sostenidos de despojo y
mecanismos de acumulación de capital híbridos (neoliberalismo mutante).
En la medida en que el ciclo expansivo de los commodities comience a
contraerse, estos procesos de acumulación por desposesión se proyectan
a agudizarse. Su alianza geopolítica gira en torno a los emergentes, principalmente
China, y se orientaría en torno a la unión Unasur-Mercosur.
El modelo brasileño tiene franca influencia en este proyecto regional.
424