TIEMPOS

mila ivanovic
válida si la meta de este trabajo fuese entender por qué algunas políticas
sirven y otras no. Podría decirse que funciona en el caso de Ecuador
dada la baja mortalidad homicida existente, el nivel de compromiso
e inter-institucionalidad de las políticas de seguridad y, finalmente, la
orientación participativista de esas políticas. En los dos otros casos,
Brasil y Venezuela, no funciona dada la poca incidencia de aquellas
políticas sobre la tasa de mortalidad por homicidio, el nivel de conflictividad
generado por la policía (represión, asesinatos selectivos) y los intereses
que se ven plasmados a través de ellas, en el reordenamiento por
desposesión de la ciudad (éste en el caso de Brasil). En la mayoría de
los casos hay una instrumentalización de la comunidad en el modelo
de la “resolución de los problemas”: la delación y el uso de métodos
paralegales (colectivo, milicias, brigadas) demuestran el nivel de involucramiento
de los habitantes y la vulnerabilidad que ellos pudieran padecer.
Al tener una visión centrada en el trabajo policial podemos caer en
lo que algunos llamaron el “fetichismo policial” (Loic Wacquant, 2007,
p. 25) al resaltar dentro de los procesos de reformas la facultad de esta
institución en mejorar su imagen, su legitimidad y su eficiencia sin que
ello tenga un efecto verdadero sobre el estado de las relaciones de
poder (represión y control). Esta misma perspectiva crítica dentro
de las ciencias sociales interesadas con el tema de la seguridad aprehende
la problemática de los nuevos modelos policiales como un oxímoron para no
decir una contradicción en sí, dando a considerar la seguridad como un
producto de sustitución de la política (Andrés Antillano, 2012).
Estaría inclinada a pensar que la seguridad ciudadana y las reformas
del sistema policial, al igual que la “lucha contra la pobreza”, son un
espejismo de un lenguaje tecnocrático, producto de la naturalización del
discurso político “experto” que se plasma en la ideología del desarrollo
(Béatrice Hibou, 2011). Poder fomentar una política policial desde la
izquierda no nos debe alejar del contenido paradójico que quiere anteponer
la premisa (mejoras de las condiciones de vida e igualdad sustantiva)
a los resultados. Repensar el proyecto social que circunde la definición
de las políticas públicas significa reorientarse en el laberinto de las ideas,
y la necesidad de adelantar un programa claro a lo que se concibe como
transformación inaplazable.
referencias bibliográficas
Amoroso, Mauro, Mario Brum y Rafael Soares Gonçalves (2014).
«Police, participation et accès aux droits dans des favelas de Rio de
Janeiro: l’expérience des Unités de police de pacification (UPP)».
L’Ordinaire des Amériques [revista en línea], (216). Recuperado 12 de
septiembre del 2014 de http://orda.revues.org/1014
219