TIEMPOS

Tiempos para pensar derechos humanos y seguridad ciudadana
Para ellos, los cuerpos que no responden anatómicamente a la clasificación
médica occidental vigente son catalogados bajo el epígrafe
de intersexualidad, condición que, per se es considerada patológica. La
clasificación médica, por el contrario, continúa aún hoy en día sin ser
interrogada. La transexualidad también es conceptualizada como una
realidad en sí misma problemática. La ideología de género que actúa en la
psiquiatría, por el contrario, continúa aún hoy sin ser cuestionada.
De acuerdo con los planteamientos expresados en este manifiesto, el
paradigma en el que se inspiran los procedimientos actuales de atención
a la transexualidad y la intersexualidad convierte éstos en procesos
médicos de normalización binaria, es decir, hombre y mujer. Esta
postura reduccionista de “normalización” limita la diversidad a sólo dos
maneras de vivir y habitar el mundo consideradas estadística y políticamente
“normales”. Estas definiciones psiquiátricas no reconocen otras
identidades haciendo que el valor de la vida de las personas transexuales
e intrasexuales no se encuentren dentro de esa diversidad en la que
nos constituimos.
Aquellos profesionales de la salud que atienden a personas que
presentan tanto Desórdenes del Desarrollo Sexual (DDS) como disforia
de género tienen que ser conscientes de que el contexto médico en el
que estas personas han crecido suele ser muy diferente al de las personas
sin DDS. Para estos autores del documento, la formación avanzada es
un gran salto cualitativo para la comprensión de los casos, así como
también es necesario que se genere sensibilización por parte de quienes
prestan servicios de salud. A pesar de las limitaciones o de la poca
información sobre temas trans, los avances sobre los mismos han
partido de estudios de escuelas de salud pública, es decir, de la formación
académica de base. Los estudios de género no pueden quedar como
currículos ocultos en las instituciones educativas del país y, en especial,
en las que forman personal para prestar servicios en el área de la salud.
Es por ello, entonces, que la salud no puede servir de agente regulador
de la moralidad, en ninguno de sus niveles, ni ser ejercida por sus trabajadores,
así como tampoco su función reside en apoyar la sanción jurídica
de prácticas sexuales sólo porque la sociedad o un segmento significativo
de ella las mire con desconfianza o disgusto. Su tarea se circunscribe
a regular prácticas sexuales en la medida en que con ello previene enfermedades.
La promoción de salud sexual entra en un terreno demasiado
polémico y cargado de valores diversos y prejuicios, pero el tema debe
ser estudiado, debatido y reflexionado, especialmente desde las universidades,
a fin de generar una sociedad más inclusiva y minimizar la
discriminación en los servicios de salud, convirtiéndose en uno de
los grandes desafíos que tienen quienes luchan por la reivindicación y
180