UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

7. Conclusion
Les paradoxes liés à la perception sont donc nombreux et ne se cantonnent pas à un
type de cause mais bien au contraire sont présents au sein de l’ensemble des éléments mis en
jeu dans le processus de perception. Nous avons effectivement vu que le phénomène même
de perception tout comme les sens ne correspondaient pas à l’attente commune. Nous
pouvons rencontrer des différences d’importance des six sens de la perception par rapport à
leur fréquence d’emploi dans les propositions paradoxales. Ainsi le principal organe semble
être l’œil, suivi par le sens de l’ouïe. L’odorat et le toucher pour leur part paraissent plus
secondaires, alors que le goût est presque tout à fait exclu 275 .
Par ailleurs nous avons pu aussi remarquer que ce genre de paradoxe paraît aussi bien
se retrouver à l’extérieur qu’à l’intérieur du sujet. Dans le premier cas, cela induit que le
monde contient des phénomènes paradoxaux pour la perception doxique, dans le second en
revanche, cela implique une perception bouleversée incapable de distinguer les frontières et
l’état du monde tels qu’ils sont présentés par la norme, c’est-à-dire par le plus grand nombre.
Néanmoins, que ce soit le monde ou les sens de la voix poématique qui soient
paradoxaux, il n’en reste pas moins que c’est toute la représentation du réel qui s’en retrouve
remise en cause. Effectivement, le monde ne pouvant être appréhendé ou connu que par
l’intermédiaire des sens, les certitudes de base du réel, les postulats ne sont plus dignes de
foi, et l’ensemble du réel perd de sa fixité. Dès lors établir la distinction de ce qui est face à
ce qui n’est pas, du réel et de la fiction n’est plus possible comme dans la vision doxique.
275 Voir infra p. 103.
128