UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

présentent des pronoms, des adjectifs, des groupes nominaux, voire des subordonnées lorsque
la notion de possession est mise en jeu.
Toutefois une association aura pour pôles deux termes grammaticalement équivalents,
c’est-à-dire dont la force ou poids sont semblables dans la phrase : si le pôle est un substantif,
l’autre devra en être un aussi, et si ce n’est le cas, il devra être un pronom (qui est son
équivalent grammatical) ou un verbe. En revanche, le deuxième pôle ne pourra être un
adjectif qualificatif par exemple. Le principe de subordination sépare donc l’association de la
dissociation : soit les deux pôles sont subordonnés et c’est une dissociation, soit ils ne le sont
pas et c’est une association. En effet, si un pôle par exemple est un substantif et que son
contraire est représenté par un adjectif, alors nous sommes face à un groupe de mots de force
inégale : l’adjectif comme son nom l’indique vient qualifier, apporter une précision au
substantif, et ne peut être l’élément principal de la proposition. C’est pourquoi le pôle ne peut
être que le nom, et l’adjectif vient s’opposer au sémantisme de celui-ci. Pour schématiser, si
un élément A se définit par certaines caractéristiques (a1, a2, a3 par exemple) mais qu’il se
voit qualifié dans une proposition par un adjectif qui lui attribue une caractéristique contraire
(du type b1 par exemple), alors dans cette proposition, l’élément A ne se définit pas par luimême,
se contredit, et nous sommes face à une proposition paradoxale qui s’écrirait « A
différent de lui-même », AA, c’est-à-dire une dissociation. Par conséquent, pour avoir une
association, il ne faut pas que l’opposition de sémantisme soit représentée par des termes de
force grammaticale différente mais identique : les deux pôles doivent être de même
hiérarchie. Pour qu’une proposition paradoxale dont un pôle est un adjectif soit une
association, il faut nécessairement que l’autre pôle en soit un aussi, et que les deux portent de
manière contradictoire sur un même substantif.
Les propositions les plus courantes relient des substantifs entre eux (Transformación
que es muerte y es renacimiento 154 ). Cependant bon nombre d’associations s’appuient sur
l’usage du pronom qui remplace le substantif du second pôle comme dans cet exemple issu de
El ladrón de recuerdos :
154 CS, p. 17.
155 LA, p. 45.
(…) Dice
su nombre (el tuyo), el mío : sólo espacio,
una voz neutra que no tiene dueño. 155
79