UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

même de la stabilité définitive de l’existence d’un sujet. Or, à partir des changements
observés sur ce moi, la voix finit par nier son existence en ce qu’elle n’est pas permanente. En
somme, ce poème bouscule la doxa d’un monde ressenti comme permanent à travers deux
paradoxes différents : pour une même doxa, deux propositions paradoxales renvoient à deux
expressions différentes du rejet de celle-ci.
Ce schéma semble être une tendance dans les poèmes à deux paradoxes non
concomitants. Nous le retrouvons effectivement par exemple dans le poème Invierno, aunque
tal vez :
Libre supone al fin, se ha sumergido en la
súbita noche de su habitación
sin más rumor que el ruido de unos pasos
que nadie da y el peso de la luz
que araña sin piedad tras los cristales.
En la blancura espesa del cerebro, escucha
el sonido débil de las cadenas al entrechocar.
Todo lo ha construido sin salir de su
cuaderno, entre viejas tachaduras
de viejas notas que tomó no sabe
dónde, el olor de las enredaderas,
el ritmo armónico de levantarse, abrir
algún cajón, cerrarlo, no saber de nuevo,
y el sucederse de las estaciones,
absorto en el silencio de su cuarto, el mío. 473
Dans ce poème du recueil Menos que una imagen, deux propositions paradoxales
d’apparence différente sont exprimées : la première établit la perception sensitive d’un bruit
qui pourtant n’existe pas ; la seconde clôt le texte en associant la première et la troisième
personne du singulier par l’usage de l’adjectif possessif su d’abord, et du pronom mío ensuite.
Mais si les deux paradoxes appartiennent à des catégories différentes (la réalité de la
perception et l’inexistence de l’imagination pour l’un, le problème de la définition de la voix
poématique pour l’autre), ils renvoient cependant à la même thématique de la distorsion
provoquée par l’acte d’écriture. Nous savons en effet que chez Jenaro Talens, l’écriture
provoque la perte du réel tout autant qu’il amène à une réflexion sur l’essence vide du moi. Là
encore donc, le poème dans son entier permet de rapprocher les deux paradoxes que ni la
disposition spatiale, ni le sémantisme ne permettaient de rapprocher au premier regard.
473 LA, p. 59.
222