UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

Ces trois vers qui ouvrent le poème abordent le paradoxe de la folie et de la lucidité : à
contre pied de la position doxique, le voix poématique choisit la folie comme source de
lucidité. D’une manière générale, le jeu de parallélisme entre les deux états mentaux se fait
dans les deux vers puisque les deux pôles lucidez (v. 2) et locura (v. 3) sont accentués sur la
même syllabe, la sixième, place forte de l'hendécasyllabe, tandis qu'ils sont inversés en finale.
Les deux premiers vers sont des hendécasyllabes dont le second est particulièrement
remarquable par sa structure doxique en 1-6-10. Cet exemple de métrique peut se lire comme
le point de vue de la doxa qui rejette la folie. A l’inverse, le troisième vers commence comme
un alejandrino, mais le second hémistiche vient rompre la structure attendue en ne comptant
que six syllabes et en terminant de façon abrupte sur un oxyton. Ce vers boiteux peut alors
être lu comme la posture inhabituelle, inattendue de la voix poématique qui choisit la folle
lucidité. L’effet rythmique contrarie donc l’horizon d’attente et double la signifiance issue de
la syntaxe.
Un autre exemple plus particulier de rythme frustré consiste à empêcher le lecteur à
suivre les règles de la métrique espagnole. Nous en trouvons un exemple particulièrement
explicite dans une proposition paradoxale exprimant la dissociation essentielle du moi
poématique :
yo mismo / es un error 579
1 3 1 4
Ce vers se situe au cœur du poème final de Cenizas de sentido, El cuerpo fragmentario
qui n’est en rien un texte traditionnel. La première remarque est de relever la rupture interne
très forte imposée par le symbole / qui est le signe conventionnel de l’hiatus. En ce sens, nous
pouvons voir ici une volonté imprimée dans le texte d’imposer une lecture nonconventionnelle
au lecteur. D’un point de vue rythmique, cette pause violente renvoie les
deux pôles dos à dos, ce que faisait déjà la spatialisation. En effet, le yo ouvre le vers alors
que error le ferme. Cependant le rapprochement paradoxal des deux pôles contradictoires se
fait par la syntaxe et par le jeux des sons : les deux syllabes accentuées sont composées du
même phonème [o], suggérant une équivalence de sens.
579 CS, p. 226.
282