24.06.2013 Views

UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La voix poématique définit deux états opposés, l’être et le non-être, comme<br />

concomitants, ce qui est irrecevable au sein d’une logique qui s’appuie sur la loi du tiers<br />

exclu : effectivement, soit se définit l’état d’être, soit l’état de non-être, mais un troisième état<br />

où l’être et le non-être seraient à prendre en compte dans le même temps, dans la même durée<br />

(le verbe être est au passé simple puis au présent), ne peut a priori se concevoir. Il s’agit là<br />

d’un procédé différent que nous appelons parallélisme. Il prend place quand les deux pôles<br />

ont une relation d’opposition (nous écrivons A et –A) et que la proposition provoque leur co-<br />

existence simultanée (nous écrivons A//-A). Si ce procédé sans pour autant être rare, n’est pas<br />

le plus commun <strong>chez</strong> Jenaro Talens, il est l’un des plus perturbant pour le lecteur puisqu’il<br />

aborde le statut même de l’être face au non-être ainsi que la linéarité du temps et de l’espace.<br />

Ce point de vue n’est pas sans rappeler le Traité du non-être de Gorgias, qui s’appuyait sur<br />

des raisonnements issus d’aspects contradictoires de la philosophie (de <strong>paradoxe</strong>s donc) pour<br />

prouver qu’il n’y a pas d’ontologie possible. <strong>Le</strong>s scolastiques ont par la suite totalement rejeté<br />

cette vision et lui ont préféré la philosophie aristotélicienne et platonicienne de l’être. Depuis,<br />

Gorgias est devenu le sophiste par excellence. Ce problème de l’être face au non-être se<br />

retrouve encore de nos jours dans le domaine de la physique quantique 111 . Il faut remarquer<br />

toutefois que dans notre cadre littéraire, donc fictif, coupé de la réalité du lecteur, sophisme et<br />

<strong>paradoxe</strong> sont confondus. Loin de savoir si c’est un état de fait possible pour le lecteur, le<br />

propos est de remarquer que le monde de la voix poématique vérifie l’existence d’une relation<br />

du type A//-A.<br />

3.2. Procédés secondaires<br />

Outre ces procédés qui mènent à des <strong>paradoxe</strong>s clairs qui laissent le lecteur parfois<br />

déconcerté en ce qu’il ne peut concevoir ce que disent les propositions sans un effort et une<br />

remise en cause de la logique de sa propre pensée, les poèmes contiennent d’autres types de<br />

propositions moins évidemment paradoxales, mais qui pour autant n’en remettent pas moins<br />

la logique traditionnelle en cause. Par des procédés moins affirmatifs, presque sournois, se<br />

crée une ambiance diffuse qui donne la sensation au lecteur que la logique est autre : sans<br />

affirmer une égalité entre contraires ou la concomitance entre opposés, le lecteur les perçoit<br />

malgré tout. Cela passe par ce que nous appelons le <strong>paradoxe</strong> corrigé et le doute.<br />

111 Comme nous l’avons vu dans l’introduction, la physique quantique démontre que des atomes peuvent être en<br />

même temps intacts et détruits. Cette situation difficile à conceptualiser pour l’esprit est devenu célèbre par le<br />

<strong>paradoxe</strong> du chat de Schrödinger.<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!