24.06.2013 Views

UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la chaîne discursive. <strong>Le</strong>s trois dimensions obligent à considérer d’autres rapprochements,<br />

d’autres relations, et par là un autre niveau de signifiance.<br />

Qu’elles soient des <strong>paradoxe</strong>s logiques ou étymologiques, les propositions paradoxales<br />

se construisent donc à partir des trois axes du langage. <strong>Le</strong>s deux premiers axes traditionnels<br />

sont ceux qui permettent d’énoncer des <strong>paradoxe</strong> à partir de la remise en cause des lois<br />

fondamentales de la logique bivalente d’une part et de la doxa d’autre part. L’axe poétique<br />

permet de donner la spécificité de l’énonciation des propositions paradoxales dans les<br />

poèmes. Par le surplus de possibilités de relations signifiantes qu’il implique à la fois et dans<br />

le même temps, nous retrouvons la particularité de l’écriture poétique : ce n’est plus<br />

l’univocité définitive et/ou la pédagogie recherchées en sciences ou en philosophie, mais la<br />

multiplication des sens, la profondeur d’un dialogue toujours neuf et nouveau entre un texte et<br />

un lecteur pendant une lecture particulière.<br />

2.4. Organisation du travail<br />

Tant la quantité globale des propositions paradoxales 85 que l’amplitude des doxas<br />

qu’elles contestent semblent indiquer que le <strong>paradoxe</strong> est une figure centrale de l’écriture<br />

talensienne. La question est alors de savoir si les propositions paradoxales peuvent mener à un<br />

système général qui serait un des piliers de la poétique de l’œuvre étudiée. Puisque le<br />

<strong>paradoxe</strong> se construit en creux, l’étude des propositions paradoxales devrait amener à<br />

entrevoir le système sur lequel elles se construisent par un jeu d’oppositions. Mais au-delà du<br />

système remis en cause par les <strong>paradoxe</strong>s, leur analyse permet-elle aussi de révéler l’existence<br />

d’un autre système ? Nier la validité de l’un ne signifie pas nécessairement affirmer<br />

l’existence de l’autre. Dès lors l’intérêt de cette recherche est double : percevoir d’une part les<br />

85 Une brève présentation chiffrée semble par ailleurs confirmer cette importance puisqu’une grande quantité de<br />

poèmes contiennent des <strong>paradoxe</strong>s (186) par rapport à la totalité des poèmes du corpus (324) : plus d’un poème<br />

sur deux contient au moins un <strong>paradoxe</strong>. Or comme la majorité des poèmes paradoxaux énonce plus d’une<br />

proposition paradoxale, nous arrivons à une totalité de 338 <strong>paradoxe</strong>s ; il y a donc dans les anthologies une quasi<br />

égalité entre le nombre de propositions paradoxales et de poèmes (à 14 acceptions près). Cette répartition<br />

s’étalant sur l’ensemble de la production, il semble difficile d’établir une période plus ou moins propice à<br />

l’écriture du <strong>paradoxe</strong> <strong>chez</strong> Talens. Nous faisons figurer en Annexe 1 le relevé général des propositions<br />

paradoxales et en Annexe 2 le tableau de répartition des <strong>paradoxe</strong>s dans l’œuvre. Si aucun période de semble<br />

pourvoir se distinguer quant au nombre des propositions paradoxales, en revanche nous trouvons des évolutions,<br />

des moments particuliers dans l’œuvre talensienne par rapport au type d’écriture ou à la longueur des poèmes.<br />

En effet la production des années 1970 se particularise par une écriture rejetant en partie le système habituel de<br />

signification du langage (par le dérèglement des traits syntaxiques ou sémantiques parfois, par l’abandon de la<br />

ponctuation, etc.). Nous y voyons là outre une recherche personnelle, une marque de l’inscription idéologique de<br />

l’œuvre propre à l’époque.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!