UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

A l’inverse, alors que parfois il peut ne pas y avoir de connecteur entre les deux pôles
comme nous venons de le remarquer, dans d’autres cas le verbe être peut se voir renforcé
dans l’affirmation de l’égalité par un mot ou un groupe de mots répétant la même
équivalence. Cette redondance est souvent exprimée à travers l’usage de l’adverbe también
comme dans cet extrait de Interdum iuvat insanine :
(…) La ausencia
de luz es también luz una forma de ausencia
que a esta hora avanzada bajo el cielo de julio
(el calor asfixiante de este cuarto en que escribo)
mi pluma cambia en voluntad. 167
L’égalité entre la lumière et son contraire, l’absence de lumière, était déjà tout à fait
explicitée par le verbe être, mais l’adverbe también vient souligner l’idée que l’absence est
une forme de présence, que la noirceur contient en creux la luminosité. L’ajout du también
permet ainsi de passer d’une simple égalité paradoxale à un implicite rappel ontologique que
l’être ne peut se définir sans le non-être, que la lumière ne peut se définir sans l’obscurité, et
qu’en ce sens pour la voix poématique la lumière contient - ne serait-ce que potentiellement -
son contraire, et réciproquement.
En revanche, une autre formule redondante ne fait quant à elle qu’insister sur l’égalité
instaurée par le verbe être :
Un nombre borra otro nombre. Todos son uno solo. Lo
nombrado y lo innombrado reconocen una común paternidad.
(Pues lo desconocido no es otra cosa que lo conocido, no conocido
aún ; lo nombrado, aquello que innombrado fue incorporado al
reino del lenguaje.) 168
La tournure no es otra cosa relie et rend absolument identique le conocido de son
contraire le desconocido : la forme négative de la phrase ne cherche pas à nier une égalité,
mais au contraire à la renforcer en niant toute autre relation qui ne soit celle de l’égalité. La
tournure no es otra cosa n’est donc pas à prendre comme une négation mais bien comme
l’affirmation que la seule relation entre lo desconocido et lo conocido est une association. En
ce sens, le paradoxe rejette en bloc la nature contraire des deux termes.
167 CS, p. 116.
168 CS, p. 19. Remarquons par ailleurs qu’en plus de l’association étudiée, la citation en contient une autre basée
sur l’opposition singulier/pluriel : Todos son uno solo.
83