UNIVERSITÉ PARIS-SORBONNE Le paradoxe chez ... - e-Sorbonne

Le paradoxe qui nous était apparu avec force dès la première lecture des poèmes de
Jenaro Talens s'est révélé être une source presque inépuisable de réflexions que nous avons
tenté, au cours de ce travail, de mettre en forme sans les épuiser. Nous avons dans un premier
temps, considéré le paradoxe comme une structure syntaxique particulière qui heurte le sens
logique ; puis, nous avons analysé l'énoncé paradoxal dans son rapport avec la doxa ; enfin,
les deux axes syntaxique et paradigmatique étant insuffisants à rendre compte de la spécificité
de la poésie, nous avons proposé un troisième axe d'organisation de la langue poétique que
nous avons appelé axe poétique dont nous avons étudié l’apport dans la construction des
propositions paradoxales.
Ce travail descriptif ayant été au cœur des trois parties précédentes, il reste à percevoir
les enjeux que sous-tendent les paradoxes dans l’œuvre talensienne. La question est alors de
savoir si les propositions paradoxales sont des manifestations différentes d’une même
structure profonde, s’ils trouvent leur source commune dans une proposition ou système de
pensée sous jacent général explicite ou non. En somme, existe-t-il un dénominateur commun
aux paradoxes ? Cependant, les énoncés paradoxaux ne ne se limitent pas à illustrer une
appréhension du monde, ils l’enrichissent aussi sur le plan de l’expression poétique.
Concernant le premier point, nous avons remarqué que l’ensemble des poèmes de ces
deux anthologies étaient très souvent placées sous la présence d’intertextualité avec des
philosophes, des poètes, des écrivains. Aussi allons-nous chercher quel lien peut s'établir entre
333