27.06.2013 Views

Télécharger (16Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (16Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (16Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Perception de supériorité<br />

• Systèmes de contrôle non discutés<br />

• Mesures de contrôle non analysées<br />

• Absence de réflexion<br />

• Intégration anergique<br />

• Intégration tardive<br />

• Priorité <strong>à</strong> des mesures<br />

unidimensionnelles<br />

12. LA PERFORMANCE<br />

12.1. Cas <strong>à</strong> succès<br />

Figure 28 - Le contrôle, Entreprises P-<br />

\/<br />

Précourtisage<br />

Courtisage<br />

Lettre d'intention<br />

Vérification diligente<br />

Fusion<br />

Intégration<br />

Post-fusion<br />

Les comparaIsons inter-cas des entreprises performantes <strong>à</strong> partir de la<br />

performance permettent de faire ressortir certaines caractéristiques communes qui,<br />

combinées entre elles <strong>à</strong> des étapes précises de la démarche de fl a, contribuent <strong>à</strong> créer<br />

une dynamique synergique. Voici les principales caractéristiques relevées.<br />

12.1.1. Performance multidimensionnelle anticipée dès la préfusion<br />

Chacune des dimensions suivantes de la performance: actionnaires,<br />

employés, clients et gestionnaires sont pris en compte lors de l'anticipation des<br />

synergies et deviennent des objectifs <strong>à</strong> atteindre tout au long de la démarche de fl a.<br />

414

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!