27.06.2013 Views

Télécharger (16Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (16Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (16Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

apidement, en sus de leur tâche régulière, des cadres pour coordonner les divers<br />

comités d'intégration des fonctions, relève en fait d'un souci d'économie. Cela s'est<br />

révélé inopportun, car il a été constaté que les heures consacrées <strong>à</strong> cette intégration ne<br />

peuvent être assumées sans affaiblir la compétitivité courante.<br />

458<br />

Les cas <strong>à</strong> succès Fasido, Alpha+ et Réco+ font ressortir que, malgré<br />

l'utilisation d'une équipe d'intégration, la mise en œuvre des analyses et de la<br />

préparation des décisions doit être effectuée en coordination avec les responsables<br />

opérationnels. D'ailleurs, les différents comités de transition retournent pour exercer<br />

leurs fonctions sitôt le travail des équipes terminé.<br />

Les résultats des analyses des cas <strong>à</strong> échec démontrent qu'il est néfaste de<br />

mobiliser, au sein de ces comités, <strong>du</strong> personnel, que ce soit des cadres ou des<br />

employés, sans que leur position dans la nouvelle organisation ait été arrêtée. Les cas<br />

Romulus-Remus, Mégair+ et Abantel+ en sont des exemples. De plus, les résultats<br />

(Milado) amènent <strong>à</strong> penser qu'il peut être contre-pro<strong>du</strong>ctif de choisir des cadres, dans<br />

ces comités, qui savent <strong>à</strong> l'avance qu'ils quitteront le nouveau groupe dès la fin <strong>du</strong><br />

processus d'intégration. Les résultats des entreprises performantes font ressortir qu'il<br />

faut choisir les différents responsables des comités d'intégration parmi les futurs<br />

managers <strong>du</strong> nouveau groupe. D'ailleurs, dans les cas <strong>à</strong> succès, ces choix ont été faits<br />

avec l'aide des Ressources humaines, d'un consultant externe et <strong>du</strong> chef de<br />

l'intégration, des managers qui tous avaient un intérêt personnel <strong>à</strong> ce que le mandat<br />

de leur comité se réalise. Cet intérêt est garanti, selon eux, par le fait qu'ils veulent<br />

bénéficier des résultats <strong>du</strong> travail accompli par leur comité dans l'exécution de leurs<br />

responsabilités quotidiennes, augmentant ainsi leur crédibilité au sein <strong>du</strong> nouveau<br />

groupe.<br />

Dans les cas <strong>à</strong> succès, le choix des membres de ces comités semble avoir eu<br />

de bons effets sur la réalisation des synergies, tandis que le choix fait par cooptation<br />

chez Romulus-Remus, Mégair+ et Abantel+ s'est révélé malheureux. À la lumière

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!