30.07.2015 Views

Melding for året 2007 - Sivilombudsmannen

Melding for året 2007 - Sivilombudsmannen

Melding for året 2007 - Sivilombudsmannen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 Dokument nr. 4<strong>2007</strong>–2008kel og u<strong>for</strong>mell. Klagaren og <strong>for</strong>valtninga må få høvetil å uttale seg og leggje frem relevant materiale,men saksbehandlinga må ikkje bli <strong>for</strong> omstendeleg.Behandlinga skal ikkje vere ein domstolsprosess.Krava til saksbehandlinga må rette seg etter siktemålamed ombodsmannsordninga, nemleg at ho skalvere trygg, men samtidig rask, enkel og billeg. Undersøkinganemå vere avgrensa til ein gjennomgangav saksdokument og anna skriftleg materiale. Ombodsmannenkan normalt ikkje avhøyre partar ellervitne, og det er heller ikkje vanleg å halde synfaringar.Vidare er ombodsmannskontrollen først ogfremst tenkt som ein rettsleg kontroll. Det inneber atsaker der utfallet av behandlinga i <strong>for</strong>valtninga erbygd på bevisvurderingar av faktisk eller skjønnsmessigart, og der dokumenta i saka ikkje gir nærmarerettleiing, kan vere mindre eigna <strong>for</strong> behandlinghos ombodsmannen. Då kan domstolsbehandlingvere eit betre alternativ.Av dei sakene som blei tekne opp til nærmaregransking i <strong>2007</strong>, blei 829 avslutta etter ein gjennomgangav klaga og saksdokumenta som <strong>for</strong>valtningahadde sendt inn, men utan at saka elles bleilagt fram <strong>for</strong> eller teken opp med <strong>for</strong>valtninga. I 570av desse sakene, viste det seg, etter ein gjennomgangav klaga og saksdokumenta, at klaga opplagt ikkjekunne føre fram. I dei andre 259 sakene var ein telefontil <strong>for</strong>valtninga nok til å ordne opp i saka. Dessesakene gjaldt hovudsakleg lang behandlingstid ellermanglande svar frå <strong>for</strong>valtninga.Av dei mottekne klagene enda 178 med ei elleranna <strong>for</strong>m <strong>for</strong> kritikk eller oppmoding til <strong>for</strong>valtninga.Det følgjer av ombodsmannslova § 10 første leddat ombodsmannen kan «uttale sin mening om saken».Ombodsmannen kan altså påpeike at det ergjort feil i saksbehandlinga eller rettsbruken, og hankan gi uttrykk <strong>for</strong> at ei avgjerd må reknast som ugyldig,klart urimeleg eller i strid med god <strong>for</strong>valtningspraksis.Dessutan kan han gi uttrykk <strong>for</strong> at det børytast erstatning dersom <strong>for</strong>valtninga har gjort feilsom tilseier det. Viktig er det òg at ombodsmannenkan påpeike at det knyter seg rimeleg tvil til avgjer-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!