14.04.2017 Views

Direito Penal Esquematizado - Parte-Geral - 5ª Ed. - 2016 (1)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

) preexistentes, na medida em que Paulus, ao dar causa ao evento morte, destruiu o nexo existente anterior.<br />

c) supervenientes absolutamente independentes, com as implicações legais decorrentes.<br />

d) supervenientes relativamente independentes, respondendo Tício pelos atos anteriormente praticados.<br />

e) supervenientes relativamente independentes, com o estabelecimento de um concurso de pessoas entre Tício e Paulus,<br />

respondendo cada um na medida de sua culpabilidade.<br />

24. (Procurador da República — 21º Concurso — 2004) A regra de imputação acolhida pelo Código <strong>Penal</strong>:<br />

a) é exclusivamente a equivalência dos antecedentes causais;<br />

b) é a da conditio sine qua non com temperamentos;<br />

c) é suficiente para determinar a atribuição do resultado ao autor;<br />

d) é incompatível com a teoria da imputação objetiva que incorpora a noção do risco.<br />

25. (Concurso de Ingresso à Carreira do MP/PR — 2013) Assinale a alternativa correta:<br />

a) No crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio inexiste o dever jurídico de agir, não respondendo o omitente pelo<br />

resultado, mas pela própria prática da conduta omissiva, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de<br />

socorro. Já no crime omissivo próprio o omitente devia e podia agir para evitar o resultado;<br />

b) No crime omissivo próprio o agente responde pelo resultado que deu causa. Já no caso do crime omissivo impróprio este se<br />

aperfeiçoa com a simples omissão;<br />

c) Os denominados delitos omissivos próprios, como os omissivos impróprios ou comissivos por omissão, são considerados<br />

crimes de mera conduta, posto que a omissão não pode dar causa a qualquer resultado;<br />

d) Os denominados crimes omissivos próprios admitem tentativa;<br />

e) No crime omissivo próprio o omitente não responde pelo resultado, perfazendo-se o crime com a simples omissão do<br />

agente, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime comissivo por omissão ou<br />

omissivo impróprio o omitente devia e podia agir para evitar o resultado.<br />

26. (91º Concurso de Ingresso ao MPSP — 2015) São elementos do fato típico:<br />

a) conduta, resultado, relação de causalidade e tipicidade.<br />

b) conduta, resultado, relação de causalidade e culpabilidade.<br />

c) conduta, resultado, antijuridicidade e culpabilidade.<br />

d) conduta, resultado, nexo de causalidade e antijuridicidade.<br />

e) conduta, relação de causalidade, antijuridicidade e tipicidade.<br />

■ GABARITO ■<br />

1. “c”. A questão não menciona o dolo e a culpa. Para muitos autores, estariam estes embutidos na conduta.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!