Marina Muñoz Torreblanca - Tesis

un buen ejemplo de ello. ¿Qué mejor objeto para exhibirse en la
exposición que la representación del rey de la metrópoli, Alfonso XII, en
un busto de “pulcritud esmerada” realizada por un joven escultor filipino
(don Vicente Francisco), resumiendo así, en una sola obra, la exaltación
de la representación del poder del Imperio y la labor civilizadora por parte
de la metrópoli? Aun así, las obras expuestas y ejecutadas “a la manera
occidental” no estuvieron exentas de crítica y fueron calificadas de
“infantiles”, denotando escasa perfección o falta de maestría en su factura:
“El arte en Filipinas, refiriéndonos especialmente al de la pintura y
escultura, hemos dicho en otra ocasión que estaba en su infancia, pero no
ciertamente en una infancia raquítica, sino pletórica de vida, lo cual hace
esperar, con fundamento sólido, el más completo triunfo”. 224
En cambio, sí se hallan bien representados en la exposición pintores
filipinos reconocidos en aquel momento, como Juan Luna y Novicio
(1857-1899) y Félix Resurrección Hidalgo Padilla (1855-1913). También
se contó con la presencia de otros, como Miguel Zaragoza, que era criollo,
Félix Martínez, Rafael Enríquez, Telesforo Sucgang... todos alumnos de la
Academia de Pintura de Manila. Pero entre ellos parece que también había
notables diferencias. Ésta es la opinión de Alfredo Vicenti para El Globo,
quien se esfuerza en distinguir entre los artistas que se han formado en
Occidente de los que no, otorgando así mayor notoriedad a los que se han
“perfeccionado” en Europa:
Lo que primero salta a la vista, es la inmensa distancia que separa a
los artistas propiamente filipinos de aquellos otros que, si bien nacidos en
el Archipiélago, han venido a perfeccionar sus aptitudes en Europa.
Así los únicos cuadros, dignos por todos los conceptos de ese nombre,
están firmados en Roma, París o Madrid, por Luna, Resurreción
Hidalgo y acaso Vilanueva . 225
Los cuadros exhibidos en el certamen eran retratos de indios e indias y de
algún chino, imágenes de tipos del país, bodegones y temas diversos
filipinos como las peleas de gallos. El caso también es parecido para los
escultores: Isabela Tampingco, Ciriaco Gaudínez, Ciriaco Arévalo,
Críspulo Jonson y Vicente Francisco, que aportan esculturas religiosas,
bustos de personajes importantes de la colonia, como el arzobispo de
Manila, y obras alegóricas, como la que destaca Luis Ángel Sánchez de
224
“Exposición Filipina”, Madrid, La Ilustración Española y Americana, nº
XXVI, 15 de julio de 1887, p. 27.
225
VICENTI, Alfredo, “La Pintura, Escultura y Arqueología”, Madrid, El Globo,
1887. Citado en SÁNCHEZ AVENDAÑO, M.ª Teresa, “Análisis histórico y
sociológico de la Exposición de Filipinas en la España finisecular”, Madrid,
Revista Espanola del Pacífico, n º8, 1998, p. 274. [el destacado es nuestro]
- 185 -