04.06.2013 Views

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

290 Capítulo 8. Teoría de la medida II<br />

En efecto, si U × V es un rectángulo medible, entonces<br />

<br />

V si x ∈ U<br />

(U × V )x =<br />

∅ si x/∈ U.<br />

Por lo tanto ν <br />

(U × V )x = ν(V )χU , que es una función medible. Igualmente<br />

µ <br />

(U × V )y = µ(U)χV . Las integrales valen ambas µ(U)ν(V ), luego U × V<br />

está enC. Esto prueba a).<br />

Para demostrar b) observamos que Qx = ∞<br />

(Qn)x, y la sucesión es creciente,<br />

n=1<br />

por lo que ν(Qx) = lím ν<br />

n <br />

(Qn)x . Como los conjuntos Qn están en C, las<br />

funciones ν <br />

(Qn)x son medibles, luego su límite puntual ν(Qx) también lo es.<br />

Igualmente ocurre con µ(Qy). El teorema de la convergencia monótona da la<br />

igualdad de las integrales, luego Q ∈ C.<br />

La prueba de c) es similar, usando ahora que ν(Qx) es la suma de las funciones<br />

ν <br />

(Qn)x en lugar del límite.<br />

En el caso d) tenemos también n(Qx) =lím ν<br />

n <br />

(Qn)x , pero ahora la sucesión<br />

no es monótona creciente. La única diferencia es que en lugar del teorema de<br />

la convergencia monótona usamos el teorema de la convergencia dominada. La<br />

hipótesis ν(V ) < +∞ garantiza que las funciones ν <br />

(Qn)x están dominadas<br />

por la función integrable χV .<br />

Estamos suponiendo que las medidas en X yenY son σ-finitas, lo cual<br />

significa que podemos expresar X = ∞<br />

Xn e Y =<br />

n=1<br />

∞<br />

Yn para ciertos conjuntos<br />

n=1<br />

medibles de medida finita que además podemos suponer disjuntos dos a dos.<br />

Sea ahora E un conjunto medible en X×Y . Definamos Emn = E∩(Xm×Yn)<br />

y sea M la familia de todos los conjuntos E tales que los Emn así definidos están<br />

en C. las propiedades b) y d) muestran que M es una clase monótona, mientras<br />

que a) y c) muestran que contiene a las figuras elementales. El teorema 8.3<br />

implica ahora que M contiene a todos los conjuntos medibles de X × Y .<br />

Así pues, para todo conjunto medible E, los conjuntos Emn están en C, pero<br />

claramente E es unión disjunta de los Emn,luego por c) tenemos E ∈ C, es decir,<br />

todo conjunto medible E cumple el teorema.<br />

Definición 8.6 Sean X e Y espacios con medidas σ-finitas µ y ν. Definimos<br />

la medida producto λ × µ como la dada por<br />

<br />

<br />

(µ × ν)(Q) = ν(Qx) dµ(x) = µ(Q y ) dν(y).<br />

X<br />

Con el teorema 7.16se prueba fácilmente que µ×ν es realmente una medida<br />

en la σ-álgebra producto. Además es claro que sobre los rectángulos medibles<br />

tenemos (µ × ν)(A × B) =µ(A)ν(B) (con el convenio 0 ·∞= 0).<br />

Conviene dar una caracterización de la medida producto que no dependa del<br />

teorema anterior:<br />

Y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!