04.06.2013 Views

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

390 Capítulo 10. El teorema de Stokes<br />

Teorema 10.23 Sea S ⊂ R m una variedad de dimensión n sin frontera. Sea<br />

ω una n − 1-forma de clase C 1 en un abierto de R m que contenga a S y tal que<br />

la intersección con S del soporte de ω sea compacta. Supongamos:<br />

a) Si E es la intersección del conjunto de puntos frontera singulares de S con<br />

el soporte de ω, entonces E es despreciable para S.<br />

b) Las formas dω en S y ω en ∂S son integrables.<br />

Entonces <br />

S<br />

<br />

dω =<br />

Demostración: Sean W , {Wk} ∞ k=1 y {gk} ∞ k=1<br />

según la definición de conjunto<br />

despreciable. Notar que las funciones gk se pueden considerar definidas<br />

en Rm . Entonces gkω es nula en un entorno de E, de donde se sigue fácilmente<br />

que el soporte de su restricción a S ∪ ∂S es compacto. Aplicando el teorema de<br />

Stokes a esta variedad con frontera obtenemos (10.6). Ahora notamos que<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

ω − gkω<br />

=<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

(1 − gk)ω<br />

≤<br />

<br />

d|µω| = |µω|(Wk ∩ ∂S),<br />

∂S<br />

∂S<br />

∂S<br />

∂S<br />

ω.<br />

Wk∩∂S<br />

donde µω es la medida definida por la integral de ω. Puesto que la intersección<br />

de los conjuntos Wk ∩ ∂S es vacía y las medidas son finitas, el teorema 7.2 nos<br />

da que<br />

<br />

lím<br />

k<br />

gkω =<br />

∂S<br />

ω.<br />

∂S<br />

(Podemos suponer que los conjuntos Wk son decrecientes.) Igualmente se llega<br />

a que<br />

<br />

lím<br />

k<br />

gk dω = dω.<br />

Finalmente: <br />

S<br />

S<br />

<br />

<br />

dgk ∧ ω<br />

≤<br />

<br />

S∩W<br />

S<br />

d|µk| = |µk|(W ∩ S),<br />

y por la definición de conjunto despreciable el último término tiende a 0. Tomando<br />

límites en (10.6) obtenemos la fórmula del enunciado.<br />

Evidentemente, este teorema es de escaso valor sin una caracterización aceptable<br />

de los conjuntos despreciables. Es claro que todo subconjunto cerrado de<br />

un conjunto despreciable para una variedad S es también despreciable.<br />

Teorema 10.24 Sean E y F dos subconjuntos compactos despreciables para<br />

una variedad S ⊂ R n sin frontera. Entonces E ∪ F también es despreciable.<br />

Demostración: Sean W , {Wk} ∞ k=1 , {gk} ∞ k=1<br />

junto despreciable (para E) y sean W ′ , {W ′ k }∞ k=1 , {g′ k }∞ k=1<br />

Basta tomar<br />

W ′′ = W ∪ W ′ , W ′′<br />

k = Wk ∪ W ′ k, g ′′<br />

k = gkg ′ k.<br />

según la definición de con-<br />

los análogos para F .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!