04.06.2013 Views

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10.6. El teorema de Stokes con singularidades 391<br />

Es claro que estos conjuntos y funciones prueban que E ∪ F es despreciable.<br />

Para la última condición observamos que<br />

d(gkg ′ k) ∧ ω = g ′ k dgk ∧ ω + gk dg ′ k ∧ ω.<br />

Enunciamos el teorema siguiente en el caso en que la variedad S es un abierto<br />

en R n porque es el de mayor interés en la práctica, pero afinando un poco el<br />

argumento se generaliza a abiertos en variedades arbitrarias.<br />

Teorema 10.25 Sea S un abierto en R n y E un subconjunto compacto de R n<br />

tal que 3 existe un cubo cerrado Q de dimensión m ≤ n − 2 y una aplicación<br />

h : U −→ R n de clase C 1 , donde U es un entorno de Q y h[Q] =E. Entonces<br />

E es despreciable para S.<br />

Demostración: En primer lugar observamos que podemos suponer que<br />

m = n − 2, pues en caso contrario la aplicación f se puede componer con la<br />

proyección desde un cubo de dimensión superior. Así mismo, componiendo con<br />

una aplicación lineal podemos suponer que Q =[0, 1] n−2<br />

Un sistema fundamental de entornos de E lo forman los conjuntos<br />

Wk = {x ∈ R n | d(x, E) < 2/k}, k =1, 2,...<br />

Consideramos concretamente la distancia inducida por ∞ en Rn . Tomemos<br />

una función φ : Rn −→ [0, 1] de clase C∞ que se anule sobre los puntos con<br />

x∞ ≤ 1/2 y valga 1 sobre los puntos con x∞ ≥ 1. Para cada natural k>0<br />

sea φk(x) =φ(kx). Si C es una cota de las derivadas parciales de φ en Rn ,es<br />

claro que para todo x ∈ Rn se cumple Diφk(x)∞ ≤ kC. Observar que la cota<br />

C sólo depende de n.<br />

Sea I = {l ∈ Zn | d(l/2k, E) ≤ 1/k}. Claramente se trata de un conjunto<br />

finito. Definimos<br />

gk(x) = <br />

<br />

φk x − l<br />

<br />

.<br />

2k<br />

l∈I<br />

La función gk es de clase C ∞ . Veamos que se anula en un entorno de E,<br />

concretamente en el de los puntos x ∈ R n tales que d(x, E) < 1/4k. Dado<br />

uno de estos puntos x, existe l ∈ Z n tal que d(x, l/2k) ≤ 1/2k (la coordenada<br />

li es la parte entera de 2kxi). Claramente d(l/2k, E) < 1/k, luego l ∈ I y<br />

φk(x − l/2k) = 0, y en consecuencia gk(x) = 0, como queríamos probar.<br />

Veamos ahora que gk vale 1 fuera de Wk. En efecto, si d(x, E) ≥ 2/k y l ∈ I,<br />

es decir, d(l/2k, E) ≤ 1/k, entonces d(x, l/2k) > 1/k, luego φk(x − l/2k) =1y<br />

así gk(x) =1.<br />

El motivo de toda esta construcción es garantizar que las funciones gk cumplen<br />

una condición adicional, y es que sus derivadas parciales están acotadas<br />

por C1k, donde C1 es una constante que sólo depende de n. En efecto, tomemos<br />

3 En el caso n = 2 el teorema se cumple si E consta de un solo punto. Algunos razonamientos<br />

han de ser sustituidos por otros más simples.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!