04.06.2013 Views

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

Carlos Ivorra Castillo AN´ALISIS MATEM´ATICO - Tecnologia-Tecnica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34 Capítulo 1. Topología<br />

la inversa es continua, pero no merece la pena el esfuerzo, pues en el capítulo<br />

siguiente (ver 2.12) será evidente a partir de lo que ya hemos probado. La conclusión<br />

es, pues, que la proyección estereográfica es un homeomorfismo entre la<br />

esfera con la topología euclídea y la recta compleja con la topología proyectiva.<br />

De aquí se sigue fácilmente que si dotamos al plano hiperbólico de la topología<br />

relativa (es decir, si dotamos al plano de Klein con la topología euclídea)<br />

entonces la topología correspondiente en el círculo y en el semiplano de Poincaré<br />

es también la euclídea. Teniendo en cuenta que los círculos de centro 0 en el<br />

plano de Klein coinciden con los euclídeos (y que las isometrías son obviamente<br />

homeomorfismos) es claro que la esta topología es la inducida por la métrica<br />

hiperbólica.<br />

1.6 Límites de funciones<br />

El concepto de límite es, junto al de continuidad, uno de los conceptos más<br />

importantes a los que la estructura topológica sirve de soporte. Para comprender<br />

su contenido podemos considerar la función f : R 2 \ (0, 0) −→ R dada por<br />

f(x, y) =x 2<br />

<br />

<br />

2<br />

− 1<br />

x2 + y2 .<br />

Esta expresión no tiene sentido cuando (x, y) =(0, 0), por lo que es natural<br />

preguntarse si la gráfica de f mostrará alguna particularidad que explique por<br />

qué no puede ser calculada en este punto. He aquí dicha gráfica:<br />

Su aspecto es el de una superficie homeomorfa a R2 , pero sabemos que no<br />

está definida en (0, 0). De hecho la gráfica hace pensar que f(0, 0) = 0. La<br />

explicación es que la función f : R2 −→ R definida mediante<br />

⎧<br />

⎨<br />

x<br />

f(x, y) =<br />

⎩<br />

2<br />

<br />

<br />

√ 2 − 1 si (x, y) = (0, 0),<br />

x2 +y2 0 si (x, y) =(0, 0)<br />

es continua, aunque esto no es evidente y, de hecho, no estamos en condiciones de<br />

probarlo ahora. Si queremos expresar la situación en términos de la expresión<br />

original de f, no definida en (0, 0), habremos de decir que f transforma los

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!