28.06.2013 Views

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DE LA DIVISION DE L'EMrHiE GREC EN THÈMES. l'.'T<br />

Stratège. Aussi, lorsque la clisura de Larisse est réunie <strong>au</strong> thème de<br />

Sébastée, elle prend le nom de turma pour in<strong>di</strong>quer sa nouvelle dé-<br />

pendance (1). Mous pouvons donc voir dans la clisura une petite pro-<br />

vince particulière, comme ces petits gouvernements de Sedan, du<br />

Havre, de Toul, etc., simples commandements de places fortes, que,<br />

dans l'ancienne organisation française, nous trouvons enclavés dans<br />

les grands gouvernements (2). L'<strong>au</strong>torité du commandant de 'place<br />

s'étendait sur le pays voisin, mais il n'avait pas sans doute la plé-<br />

nitude des attributions civiles, ju<strong>di</strong>ciaires et militaires du stratège.<br />

Le clisurarque, inférieur en <strong>di</strong>gnité <strong>au</strong> stratège, était supérieur<br />

<strong>au</strong> turmarque et était généralement de l'ordre des Protospathaires,<br />

tan<strong>di</strong>s que les turmarques étaient de celui des Spatharocan<strong>di</strong>dats ou<br />

des Spathaires (3).<br />

V.<br />

Les stratèges ne portaient pas tous les mômes titres et proba-<br />

blement n'étaient pas tous , même ceux qui se succédaient dans le<br />

même thème, dans la même situation. Comme il y avait des classes<br />

pour les <strong>di</strong>fférentes préfectures, il y avait des classes pour les préfets<br />

successifs d'un même thème.<br />

Je ne parle pas seulement des <strong>di</strong>fférents grades de noblesse que<br />

pouvait avoir les stratèges, comme le patriciat ou le protospatha-<br />

riat (4).<br />

Mais les stratèges, personnellement, indépendamment du rang de<br />

leur province , se <strong>di</strong>visaient en stratèges proprement <strong>di</strong>ts et en<br />

simples représentants de l'Empereur, ot k/. -po^û-ov. Je <strong>di</strong>s que cette<br />

classification s'appliquait <strong>au</strong>x personnes et non <strong>au</strong>x provinces. Phi-<br />

lothée qui règle {Cérém., II, 52) dans son Cletorologiumï ordre des<br />

préséances à la table impériale, et qui veut tout prévoir, suppose<br />

d'abord que tous les gouverneurs de TEmpire ont titre de stratège,<br />

et dans l'in<strong>di</strong>cation des places, il n'omet pas un seul des thèmes de<br />

l'Empire :<br />

ce qui prouve que rien n'empêchait que n'importe quel<br />

thème eût à sa tête un vrai stratège. Mais quelques lignes plus loin,<br />

à un rang un peu inférieur, il marque la place que pourront occuper<br />

les représentants des thèmes^ ol h. r/:o7oj7:ov.<br />

(i) De Adm. Imp., c. 50, p, 227.<br />

(2) Chéruel, Dict. des Instit., v. Gouvernement.<br />

(3) Cérém., II, 52, p. 732.<br />

(4) Ibid., II, 52, p. 714 et 728.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!