28.06.2013 Views

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES FIEFS MILITAIRES. 295<br />

IV.<br />

Quant <strong>au</strong> nombre de ces tenanciers militaires, quant à cet élé-<br />

ment si important de la statistique militaire de TEmpirc, il est à<br />

peu près impossible de l'évaluer. Nous avons pourtant une pré-<br />

cieuse in<strong>di</strong>cation de <strong>Constantin</strong> Porphyrogénète pour le Pélopon-<br />

nèse. 11 nous raconte que sous Piomain Lécapène, tous les militaires<br />

de ce thème se firent exempter à prix d'argent de prendre part à<br />

une expé<strong>di</strong>tion. Les plus riches donnèrent cinq nomismata, les plus<br />

p<strong>au</strong>vres se réunirent à deux pour fournir la même somme. La con-<br />

tribution totale monla à cent litrcB, ou 7200 nomisma (1). Or, si<br />

tous les militaires péloponnésiens avaient été riches, on n'en trou-<br />

verait que 1414 ;<br />

si tous avaient été p<strong>au</strong>vres, on en trouveratl 2888;<br />

le chiffre réel de ces militaires doit être cherché entre 1444 et<br />

2888. Pour d'<strong>au</strong>tres thèmes- plus peuplés, comme ceux d'x\sie,<br />

on pourrait admettre, d'après certains textes, 4000 y.xcx'/j.ciurjl ou<br />

militaires (2).<br />

V.<br />

C'est ainsi qu à l'époque oii la féodahté s'organisait, sous l'em-<br />

pire de coutumes non écrites dans les contrées barbares de l'Occi-<br />

dent, une institution tout à fait analogue se régularisait en Orient,<br />

sous l'influence des constitutions impériales. Be<strong>au</strong>coup de <strong>di</strong>fférences<br />

sans doute séparaient <strong>au</strong>- x^ <strong>siècle</strong> ces deux féodalités : l'existence<br />

d'une hiérarchie, d'une chaîne de suzerains et de vass<strong>au</strong>x, carac-<br />

térisait celle de l'Occident ; en Orient, tous les possesseurs de fiefs<br />

étaient soumis <strong>di</strong>rectement à un souverain unique. Mais, pour toutes<br />

deux, la qualité de mihtaire était attachée à la possession delà terre ;<br />

chez toutes deux, la base du système était la propriété foncière ;<br />

le but de l'institution, c'était l'organisation d'une force mihtaire.<br />

L'analogie était si grande qu'elle frappa les conquérants du<br />

xni*' <strong>siècle</strong>. Les barons français trouvèrent en Morée une organisation<br />

semblable à celle qu'ils avaient laissée en Occident ; en bas de<br />

réchelle sociale, des paysans, des serfs, <strong>au</strong>xquels ils appliquèrent<br />

tout naturellement la dénomination de vilains; de l'<strong>au</strong>tre des nobles<br />

et des militaires, de grands propriétaires et des possesseurs de fiefs,<br />

<strong>au</strong>xquels ils appliquèrent tout <strong>au</strong>ssi naturellement la dénonu'nation de<br />

(1) Dp .4<strong>di</strong>n. Inip.<br />

(2) Voir notre cliapitrc sur '3 politif[iiP fixlorieure, in pne.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!