28.06.2013 Views

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

L'Empire grec au dixième siècle; Constantin ... - mura di tutti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA POLITIQUE EXTÉRIEliU'; DES BYZANTINS. 590<br />

Cette influence si étendue flattait l'orgueil des Byzantins. Ils étaient<br />

<strong>di</strong>sposés à la transformer en une vériloble domination. Qui leur en-<br />

voyait des ambassadeurs était censé faire acte de soumission :<br />

on<br />

s'exposait, en faisant des présents <strong>au</strong> Basileus, à paraître lui payer<br />

tribut.<br />

C'est que l'Empire <strong>grec</strong>, à son point de vue, n'avait d'<strong>au</strong>tres fron-<br />

tières, du côté de l'Occident, comme du côté de l'Orient, que celles<br />

de l'ancien Empire romain.<br />

Les Byzantins étaient « les fils des Romains qui ont subjugué toutes<br />

les nations (1),<br />

» — « qui ont courbé sous leur joug, tous les peuples<br />

et les ont fait vivre en paix les uns avec les <strong>au</strong>tres (2). » Ils se<br />

rattachaient non-seulement <strong>au</strong>x Romains, mais à l'antique Ausonie :<br />

Michel VII Ducas écrivait sur les remparts d'Andrinople rest<strong>au</strong>rés<br />

par lui : a Le prince Michel, vraie gloire des Ausones !<br />

(3) »<br />

Byzance étant l'héritière légitime de Rome, qu'importaient les usur-<br />

pations des Barbares ? qu'importaient ces prétendus roy<strong>au</strong>mes ou<br />

empires de France, d'Allemagne ou d'Itah'e. Contre le droit, <strong>di</strong>saient<br />

ses jurisconsultes, <strong>au</strong>cun droit.<br />

Or, jamais les Byzantins n'ont reconnu en droit l'émancipation<br />

complète des anciennes provinces romaines, jamais ils n'ont déses-<br />

péré de rétablir en fait la légitimité.<br />

Un contemporain de .Justinien, Lydus nous expose qu'il y a eu un<br />

temps où les Romains ne possédaient que rilalie; mais « <strong>au</strong>jourd'hui<br />

parla protection <strong>di</strong>vine, ils possèdent à la fois toute la terre et toute<br />

la mer (4). »<br />

Au x'' <strong>siècle</strong>, <strong>Constantin</strong> VII écrivait dans ses Thèmes que Rome<br />

avait passé de la domination des Empereurs de Rome sous celle des<br />

Empereurs de Byzance : « car l'Autocrate de <strong>Constantin</strong>ople est<br />

maitre de la mer (5) jusqu'<strong>au</strong>x colonnes d'Hercule. » Et <strong>Constantin</strong> VII<br />

n'était même pas assuré de conserver sa capitale !<br />

Un peu plus tard, Léon le Diacre estime que si Nicéphore Phocas<br />

n'était pas mort prématurément<br />

l'Empire les Indes et l'Océan i&). »<br />

^-k ^Ii/â»)/., 'Aja^ywv ovtojj /-.ào;. —<br />

Anthologia yrœca, Epig. 9, sur Porphyrius le cocher, é<strong>di</strong>l. Brunck, t. III, p 240 :<br />

)to''p;-.voj Aviov/jov sij.'nifie i'Fnipereur <strong>grec</strong>.<br />

(4) Ljdus, de Mngisir., '!, 24, p. 189.<br />

(5) Oy.>a^-:oy.paruv : Thèmes, 11, 10, p. 58-<br />

(6) Léo Diac, V. 3, p. 81.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!