Die Transformation der Telekommunikation: Vom ... - MPIfG

Einleitung 29
dem hier vorliegenden Untersuchungsobjekt darum, den komplexen Gesamtzusammenhang
sowohl in seiner historischen Bedingtheit als auch in Bezug
auf die prozessualen Wechselwirkungen seiner Komponenten möglichst zutreffend
zu beschreiben und plausibel zu erklären.
Die Erklärung komplexer Phänomene
Auf die Schwierigkeiten, die mit der Erklärung komplexer Phänomene verbunden
sind, ist insbesondere von Friedrich von Hayek (1972) hingewiesen
worden. Auch Renate Mayntz und Fritz Scharpf haben seit Jahren die
Probleme hervorgehoben, die komplexe Phänomene und Prozesse für sozialwissenschaftliche
Analysen und Erklärungen aufwerfen (Scharpf 1973:
73–113; Mayntz 2000: 47–72). Dass komplexe Strukturen spezifische Herausforderungen
für die wissenschaftliche Analyse darstellen, wird allein
daran deutlich, dass sich in den vergangenen Jahrzehnten ein multidisziplinärer
wissenschaftlicher Diskussionszusammenhang gebildet hat, in dessen
Mittelpunkt steht Komplexität als zentrale theoretische Problematik (Kauffman
1993, 1996; Lewin 1996; Axelrod 1997; Kappelhoff 2000; Werle/
Schimank 2000).
Nach Friedrich von Hayek (1972: 153–154) liegt das Komplexitätsproblem
in der Existenz von Strukturen begründet, die als Ganzheiten Regelmäßigkeiten
gehorchen, die sich nicht völlig auf die Regelmäßigkeiten der
Teile zurückführen lassen, weil diese auch von der Interaktion des Ganzen
mit der Umwelt abhängen. Für eine Wissenschaftstheorie, die ihr Ziel in der
Entdeckung »universaler Naturgesetze« sehe, schaffe dies besondere Probleme.
Obwohl die Annahme vernünftig sei, dass Strukturen dieser Art in einer
genau umgrenzbaren Umwelt sich immer in gleicher Weise verhalten, so
könne doch das Bestehen solcher Strukturen tatsächlich nicht nur von dieser
Umwelt abhängig sein, sondern auch von einer bestimmten Abfolge solcher
Umwelten in der Vergangenheit, die in dieser Ordnung nur einmal in der
Geschichte des Universums aufgetreten sei. Disziplinen, die sich mit derart
komplexen Strukturen beschäftigten, besäßen daher ein Erfahrungsobjekt,
dessen eigentliche Existenz Umständen zugeschrieben werden müssten, die,
obwohl grundsätzlich wiederholbar, in Wirklichkeit einmalig wären und
sich niemals wiederholten. Gesetze, die das Verhalten derartiger Komplexe
bestimmten, wären daher, obwohl »im Prinzip universal gültig«, letztlich
aber nur auf Strukturen anwendbar, die in einem begrenzten Raum-Zeit-
Gebiet auftreten. Dennoch sei die Herausbildung solcher Strukturen kein
historisches, sondern ein theoretisches Problem, weil es um Faktoren in ei-