Die Transformation der Telekommunikation: Vom ... - MPIfG

Steuerungsstrukturen großtechnischer Systeme 67
die soziokulturelle Evolution auch horizontale Informationsübertragungen
innerhalb von Generationen. Selbst inverse Übertragungen von biologischen
Nachfolgern auf biologische Vorläufer sind hier möglich, wenn Alte von
Jungen lernen. Hinzu kommt die Erhöhung der Übertragungsgeschwindigkeit,
indem Variationen augenblicklich weitergegeben werden können. Luca
Cavalli-Sforza (1988) unterscheidet zwischen vertikalen und horizontalen
Übertragungsformen, die jeweils unterschiedliche Wirkungen entfalten: Die
vertikale Punkt-zu-Punkt-Transmission (zum Beispiel zwischen Vater und
Sohn) wie auch die Von-Vielen-zu-Einem-Übertragung (zum Beispiel Sozialisierung
des Einzelnen innerhalb einer Gruppe) haben stark konservierende
Effekte; im letzten Fall werden sogar individuelle Variationen tendenziell
minimiert. Über horizontale Übertragungsmechanismen hingegen werden
Wandlungsprozesse beschleunigt: Punkt-zu-Punkt-Kommunikationsmuster
verbreiten individuelle Variationen über die Vermehrung von Ansteckungsbeziehungen,
während Formen der Verteilkommunikation (zum Beispiel Lehrer-
und Meinungsführerbeziehungen) noch stärkeren Wandel produzieren.
Schließlich bewirkt die extrasomatische Speicherungsmöglichkeit, dass
Übertragung nicht mehr nur an Face-to-face-Kontakte gebunden ist, sondern
auch laterale Übertragung möglich wird. Direkte Kommunikation zwischen
Sender und Empfänger ist nicht mehr notwendig. Es sind diese Übertragungsmechanismen,
die das größte evolutionäre Transformationspotential
besitzen und durch die Entwicklung moderner Kommunikationsformen immer
wichtiger werden.
Selektion
In der traditionellen sozialwissenschaftlichen Rezeption der naturwissenschaftlichen
Evolutionsliteratur wird Selektion meist auf blinde Umweltselektion
reduziert. Ihre spezifische Logik liegt in der Auswirkung der relativen
Überlegenheit eines Organismustyps auf seine Fortpflanzungsrate. Obwohl
dieser Mechanismus von zentraler Bedeutung ist, werden die daneben
existierenden Selektionsformen meist übersehen (Monod 1970; Gould 1991;
Carroll 1984).
Die ökologische Evolutionstheorie unterscheidet beispielsweise zwischen
K- und r-Selektion. Der Buchstabe r steht dabei für turbulente, rasch entstehende
und rasch vergehende Lebensräume, die kleine, kurzlebige Tiere und
Pflanzen schaffen, während K für stabile Umwelten steht, aus denen große,
langlebige Tiere und Bäume hervorgehen (Remmert 1984; Bühl 1990). Analog
hierzu wurde in der soziopolitischen Evolution zwischen s- und p-Selek-