Die Transformation der Telekommunikation: Vom ... - MPIfG

58 Kapitel 2
enthalten. Reproduzieren sich verstärkt die erfolgreichen Sequenzen, dann
verkürzt sich dieser Suchprozess ganz deutlich (Wimsatt 1986). Damit ist
letztlich »Lernen aus Erfolg« beschrieben: Mit jeder Fixierung eines »erfolgreichen«
Sequenzelements, das etwa dem leisen »Klick« einer richtigen
Einstellung eines Ziffernrads entspricht, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit,
durch blinde Variation der noch freien Glieder die Zielkombination zu finden.
Viele der oben diskutierten Konzepte lassen sich in den Ansatz zerklüfteter
Fitnesslandschaften integrieren, den Kauffman (1993, 1995, 1996) mit
seinem NK-Modell vorgelegt hat. Auf sozialwissenschaftlicher Seite ist dieses
Modell insbesondere in den Organisations- und Managementwissenschaften
aufgenommen worden (Levinthal 1997; Anderson 1999; McKelvey
1999; Kappelhoff 2000). In diesem Modell wird hauptsächlich die variierende
Interaktionsdichte beziehungsweise Interdependenz von evolutionären
Einheiten (zum Beispiel Genverbindungen) problematisiert.
Wenn N die Zahl dieser Evolutionseinheiten repräsentiert, die jeweils
unterschiedliche Zustände annehmen können, und die Teilmenge K die Zahl
der übrigen Einheiten, mit denen eine solche Einheit jeweils vernetzt ist oder
interagiert, dann lassen sich je nach Größe von K sehr unterschiedliche Evolutionstendenzen
feststellen. Der Maximalwert von K liegt vor, wenn jede
Einheit mit allen anderen Einheiten vernetzt ist (N-1). Der Minimalwert ist
0. Bei diesem Zustand sind alle Einheiten vollkommen unabhängig voneinander.
K repräsentiert damit Interdependenz. Kauffman nennt diese Verbundenheit
auch »epistatische Kopplung«. Die Zustände, die die Einheiten jeweils
annehmen, wirken je nach Kopplungsintensität auf die anderen Einheiten.
Dies können Komplementaritätsbeziehungen aber auch Inkompatibilitäten
sein. Bestimmte Genkombinationen vertragen sich nicht, genauso wie
bei Wörtern nur verhältnismäßig wenige Buchstabenkombinationen einen
Sinn ergeben. Je größer K ist, desto größer ist dann die Zahl solcher widerstreitenden
Randbedingungen. Evolution ist dann letztlich ein Ordnungsbildungsprozess,
dessen Geschwindigkeit und Wahrscheinlichkeit in Abhängigkeit
von K verläuft.
Das Simulations-Modell von Kauffman ist so allgemein, dass allein mit
der Variation der Größe des Zustandsraums und der der Interaktionsdichte
ganz unterschiedliche Anpassungstopologien erzeugt werden können. Revolutionär
an diesem Konzept ist, dass es möglich wird, sowohl die Ideen des
Punktualismus, der Koevolution als auch der Makroevolution in einen einheitlichen
Rahmen zu integrieren. Sowohl glatte und sanfte Landschaften
mit einem einzigen Hügel wie auch schroffe und zerklüftete Evolutionsge-