Die Transformation der Telekommunikation: Vom ... - MPIfG

Steuerungsstrukturen großtechnischer Systeme 51
Giesen 1986; Mayntz 1995; Müller/Schmid 1995), aber die von der Evolutionstheorie
– in ihrer modernisierten Variante! – skizzierte Prozessdynamik
scheint gegenwärtig die überzeugendste Theorie von Wandlungsprozessen
zu sein. In der Tat »ist die Evolutionstheorie wie Gummi, sie lässt sich solange
dehnen, bis sie viele Dinge abdeckt« (Wesson 1995: 55). Mit modernisierter
Evolutionstheorie sind insbesondere jene Strömungen gemeint, in
denen die rein biologische Evolutionstheorie mit ökologischen, kulturellen
und komplexitätstheoretischen Konzepten angereichert wird. Derart übergreifende
und integrierte Darstellungen sind in allgemein verständlicher
Form beispielsweise von Lewin (1996), Wesson (1995), Sigmund (1995)
und Kauffman (1996) vorgelegt worden (einen systematischen Überblick
gibt Anderson 1999).
Aus einer solchermaßen übergreifenden Perspektive werden die Transformationen,
die die Steuerungs- und Regelungsstrukturen von Telekommunikationssystemen
in ihrer Geschichte durchlaufen haben, als komplexer Anpassungsprozess
betrachtet, in dem absichtsvoll konstruktives und steuerndes
Problemlösungsverhalten mit ungeplant natürlichen Entwicklungen zusammenwirkte
(Mayntz 2000). Um diese scheinbar paradoxe Einheit unterschiedlicher
Prozesse zusammenzudenken, wird der Begriff der Makroevolution
verwendet (Stanley 1979; Eldredge 1989), in den ferner auch noch
die Theorie der kulturellen Evolution integriert wird.
Makroevolution geht von Ebenen- und Bereichsdifferenzierungen im gesamtem
Evolutionsprozess von Materie, Leben und Kultur aus, in denen
sich die unterschiedlichen Ebenen nach eigenen Gesetzmäßigkeiten und
Entwicklungslogiken entwickeln. Jede Ebene hat ihre eigene Realität, und
ihre Funktionsweise ist nicht aus einer anderen Ebene deduzierbar. Die Ebenen
und Bereiche sind jedoch weiterhin aufeinander bezogen und hängen
voneinander ab. Dieser Zusammenhang und die Interdependenz relativ autonomer
Teile im Entwicklungsprozess werden gelegentlich als Koevolution
bezeichnet. Spezialisierte Ebenen und Bereiche, unterschiedliche Akteure,
Populationen und Teilpopulationen reagieren aufeinander und interagieren
miteinander; sie stellen sich langfristig in einem »Fließgleichgewicht« aufeinander
ein. Dies bedeutet, dass die sozialökologische Gesamtentwicklung,
die Makroevolution der Gesellschaft, kein monadenhafter Prozess ist, der
von einer einzigen umfassenden Logik gesteuert wird, sondern ein heterogenes
Ganzes darstellt, in dem das Zusammenwirken der vielen Evolutionseinheiten
letztlich nicht hierarchisch, sondern eher spontan durch gegenseitige
Anpassung koordiniert wird.