Die Transformation der Telekommunikation: Vom ... - MPIfG

62 Kapitel 2
Ort fast kein Wissen über die benachbarten Orte enthält (Kauffman 1993,
1996; Stadler 2001).
Kauffmans wegweisende Entdeckung in seinem Modell ist, dass der Anstieg
der Komplexität – ausgedrückt über die Verkopplungs- oder Interaktionsdichte
K – die Zahl der Entwicklungsrestriktionen ansteigen lässt, die
sowohl Ordnung, aber auch Chaos erzeugen können:
Since increasing epistatic interactions simultaneously increase the number of
conflicting constraints, increased multipeaked ruggedness of the fitness landscape
as K increases reflects those increasingly complex mutual constraints.
(Kauffman 1993: 47)
Das verblüffende Resultat ist, dass sowohl geringe Komplexität als auch zu
hohe Komplexität die Chancen der Evolution vermindern. Zwischen einer
eher monadischen und kaum sich entwickelnden Welt und der »Komplexitätskatastrophe
am Rande des Chaos« (Kauffman 1993) existiert offenbar
nur ein schmaler »Korridor der Evolvierbarkeit« (Kappelhoff 2000: 364),
der spontane, ungesteuerte Ordnungsbildung zulässt und Evolution zumindest
wahrscheinlichkeitstheoretisch erklärbar macht.
Auf der anderen Seite macht das Modell deutlich, dass bereits geringe
Zerklüftungen zu Unübersichtlichkeit und vielen lokalen Optima führen und
Suchprozesse daher hoch kontingent werden. Unter bestimmten Bedingungen
endet der Suchprozess schnell in einer Sackgasse. Hat ein Adaptionsprozess
einen suboptimalen Hügel erreicht, von dem kein weiter ansteigender Pfad
zu einem höheren Hügel führt, bleibt er in diesem lokalen Optimum gefangen,
wenn »Weitsprünge« zu anderen Gipfeln sehr unwahrscheinlich sind.
Die analytischen Schlussfolgerungen, die eine solche Perspektive möglich
macht, sind von Herbert Simon (1993), einem der frühesten Komplexitätstheoretiker
in den Sozialwissenschaften, wie folgt zusammengefasst worden:
In einer sehr einfachen Welt würden sich kurzfristige Vorteile stets in langfristige
verwandeln. Wenn man in einer solchen Welt einen Hügel ersteigt, findet
man sich vielleicht auf ihrem höchsten Punkt wieder. Sicher ist dieses Ergebnis
aber nur in einer Welt mit einem einzigen Hügel. … Wenn wir nicht annehmen
wollen, dass die Welt eine ganz spezielle und sehr einfache Form hat, sollten wir
die Vorstellung aufgeben, dass die Evolution zu so etwas wie einem globalen
Maximum führt. In der komplexen Welt mit vielen Hügeln kann auch schon der
Weg, der bei der Ersteigung eingeschlagen wird, darüber entscheiden, welchen
Hügel das System zu erklimmen sich anschickt. Je nachdem, welche Mutationen
zuerst eintreten, wird sich das System in eine von vielen möglichen Richtungen
entwickeln. Die Theorie der natürlichen Selektion kann nicht vorhersagen, wel-