Die Transformation der Telekommunikation: Vom ... - MPIfG

32 Kapitel 1
schen Ursachen, die man kennen müsste, um das So-und-nicht-anders-Sein
eines Organismus restlos zu erklären, wenn nicht unendlich aber doch so
groß sein müsste, dass es letztlich unmöglich wäre, sämtliche Sequenzen einer
Ursachenkette zu verfolgen, auch wenn diese an irgendeinem Punkt ein
Ende hat.
Eine Prozesstheorie kann unter diesen Bedingungen, wie Hayek (1972:
22–25) betont, lediglich einen Möglichkeitsraum eingrenzen. Innerhalb dieses
Raums sei weder eine Erklärung möglich, warum bestehende Organismen
jene speziellen Strukturen haben, die sie besitzen, noch eine Voraussage,
welche neuen Formen aus ihnen erwachsen werden. Dies sei deshalb unmöglich,
weil man nicht die konkreten Umstände feststellen könne, die im
Laufe von zwei Milliarden Jahren über das Auftreten der heute vorhandenen
Formen entschieden hätten, oder gar jene Umstände, die in Zukunft die Selektion
jener Arten bestimmen, die überleben werden. Die konkreten Umstände,
von denen individuelle Ereignisse abhingen, seien in der Regel so
zahlreich, dass niemals alle ermittelt werden könnten.
Es gibt kein Naturgesetz, das eine bestimmte Sequenz von Zuständen oder
Ereignissen zwingend vorschreibt. Auf der anderen Seite gibt es aber doch
physikalische, biologische und soziale Gesetzmäßigkeiten, durch welche
Möglichkeitsräume begrenzt und bestimmte Zustände oder Ereignisse ausgeschlossen
werden. Historische Entwicklungsfolgen sind insofern kontingent,
als sie jeweils Sequenzen von Sequenzalternativen darstellen, wobei
eine Veränderung an irgendeiner Stelle der Sequenz die nachfolgenden Sequenzen
verändert. Das Endresultat einer Entwicklung ist durch alles bedingt,
was vorher war. Kontingenz bedeute daher auch, dass irgendein kleiner
oder großer Zufall alles was folgt verändern kann. Es bedeutet, dass etwas
an einem seidenen Faden hängen kann. Es kann ein Königreich verloren
gehen, »weil es an einem Hufnagel fehlt« (Gould 1994: 319). Derartig »kritische«
Bedingungskonstellationen, in denen ein unscheinbares Ereignis
folgenschwere Konsequenzen zeitigen kann, sind seit einiger Zeit eine zentrale
Fragestellung der Komplexitätstheorie und der Theorie der Selbstorganisation
(Bak/Chen 1991; Kauffman 1993, 1996).
Das Problem bei historischen Vorgängen und Prozessen ist daher, dass
jede Ereigniskette, die gegenwärtige Zustände oder Formen mit ihrem genetischen
Ursprung verknüpft, letztlich einmalig ist und sich nach den Gesetzen
der Wahrscheinlichkeit nicht wiederholt. Dies gilt jedoch nur für die
jeweiligen Gesamtpfade. Auf der anderen Seite gibt es durchaus kürzere Sequenzausschnitte,
die in vielen Pfadalternativen in mehr oder weniger ähnlicher
Weise wiederholt auftreten. Insofern ist Einzigartigkeit immer nur der