26.06.2013 Views

IMG - Archipel - UQAM

IMG - Archipel - UQAM

IMG - Archipel - UQAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

contrôle l076 ». On est ainsi fondé à se demander si l'on valorise la créativité en fonction de sa force<br />

intrinsèque ou de sa rentabilité potentielle et plus encore avérée? Et si on veille, timidement, à la<br />

défendre, n'est-ce pas d'abord comme on le ferait pour un investissement? Une « simple» œuvre d'art<br />

multiple conservait, comme la gravure par exemple, une originalité en tant que traduction directe,<br />

même si elle est multipliée, de la volonté et de la main de l'artiste qui la crée. S'il y a un amont dans ce<br />

cas, il n'a pas d'authenticité supérieure, il est le témoin d'une étape préparatoire. On pourrait alors<br />

penser que nous sommes maintenant dans un élargissement de cette pratique, mais il faut plutôt se<br />

résoudre à parler d'une mutation. Grâce aux nouvelles technologies, nous sommes passés, au moins en<br />

terme de finalité, d'un espace de création et de production à un espace de reproduction ou de copie qui<br />

se généralise et s'amplifie dans de multiples exploitations. Elles profitent évidemment à la diffusion de<br />

la création mais il convient de se questionner sur l'importance relative de leurs bénéficiaires. La<br />

puissance particulière de la créativité n'est nullement niée, au contraire. Que ce soit celle de l'artiste ou<br />

de l'artisan d'art, qu'il soit occidental ou non, son authenticité et donc sa force sont estimées à l'aune<br />

d'une gratuité ou d'une liberté qui fourniront la base énergétique l077 de sa transposition commerciale<br />

multiplement conditionnée. Dans un total retournement, leur œuvre dépend directement de son<br />

exploitation car la dimension publicitaire de tous les produits et leur esthétisation deviennent des<br />

éléments essentiels de leur valeur. 11 est courant dorénavant de parler de l'image des marques et des<br />

produits et ce qui en découle est alors une confirmation de l'analyse de Adorno mais, dans la relation<br />

aliénante, l'image qui engloutit son spectateur n'est plus celle de l'art, ni même celle des industries<br />

culturelles, c'est maintenant sa déclinaison sous la forme de celle de la marque et de ses produits. Cela<br />

est même la base d'un marketing qui postule qu'en « achetant certains produits, le consommateur tente<br />

d'apporter la preuve de l'image qu'il a de lui-même, en d'autres termes, il s'identifie à l'image du<br />

consommateur associée au produit l078 ». Cette exhibition qui s'approprie les attributs de l'œuvre d'art<br />

est comparable au procès qui s'empare de nos centres-villes post-modernes en dévouant l'espace<br />

public aux différentes industries et à leur dominium sans qu'il n'y ait plus aucune altérité entre le<br />

construit corporatif et son environnement. Il se l'est approprié comme espace publicitaire et les<br />

individus qui le fréquentent ne le font plus en tant que citoyens mais en tant que consommateurs. Ce<br />

que nous confirment ces réflexions sur l'état de la culture à l'heure de la globalisation, c'est donc que<br />

l'ensemble de la société, civile et politique, a fini par être « internalisé » dans le système corporatif qui<br />

tend ainsi à se substituer lui-même à la société et à ses formes propres de régulation et de structuration.<br />

1076 Michel Freitag, « La dissolution systémique du monde réel dans l'univers virtuel des nouvelles technologies<br />

de la communication informatique: une critique ontologique et anthropologique », loc. cit, p.21.<br />

1077 Au sens que lui donne son étymologie qui permet de parler d'une force en action.<br />

1078 Paul Pellemans, Le marketing qualitatif: Perspective psychoscopique, Louvain-la-Neuve, De Boeck<br />

Université, 1998, p.94.<br />

341

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!