j *@ - Sociedade Brasileira de Psicologia

655
to ou teoria. E entâo o exercismo do viës valorativo d bmcado alhuresy.numa traduWo
operatiu do apego ao fato: na tecnologa do controle exaustivo das variïveis. Agora
a fidelidade ao factual ë garantida de dois modos. Primeiro, o critërio de existdncia de
1xm evento se aliena: nâo d mais o experimentador que categoriza um certo evento
como resposta e suas variaçöes como funWo de alteraWes em dada condilo nmbiental.
Um temm rizador decide quando certos eventos ocorrem como efeito. ou conseqYncia
de certo àto de sujeito e esse ato ê defmido pelas alteraWes ffsicas que produz
e cuja ocorrdncia ë automatiemmente registrada e relacionada a eventos-ulteriores
ou resultantes. A resposta pode ser o desloamento para baixo, de uma alavanca
atd operar 1tm cizcuito eldtrico que liga um interruptor e derrama uma pelota de ra-
Wo. O viës da valorizaWo implfdto no recortaz o que d umR resposta e qlmndo ela
é reforpda estada, assim, conjtrado. Se 1:m ato parecido nâo operar o interruptor
nâo serâ llmn resposta e com isso se elimina contelidos interpretativos ou m lorativos
nas categorias adotadas paças â meemnizalo do proceso de seledonar categorias
na obserm lo. Um segtmdo recm so para expurgar o mëtodo seria a adoçâo do
controle exercido pelo nmbiente (experimental ou natural) como critdrio de circunscriWo
do objeto da psicolosa.
Como notnm Schwartz e lzcey (1988), certos comportamentos ou desemm
nhos humanos como a criatividade ou o raciocfnio podem resultar de llrruq gnmn
praticamente ilimitada de fatores ambientais, o que implica a desqualificaçâo desses
comportnmentos como objeto de estudo, pois aquele conjunto ilimitado de variâveis
nâo d pasfvel de controle. O controle como critdrio de defmiWo do comportamento
ou do objeto da psicolosa tem outra debilidade: o conjunto de fatores que
produz uma discriminalo de cores pode nâo ser o fmico capaz dç produzf-la. Assim,
o critërio objetivista do controle nâo sö seledona e iconstiôi o comportamento
levado em conta mas exclui as teorius alternativas à teoria fundada no controle . Conströi-se
o mundo de modo a validar a teoria que mnls se comprom com tal critërio ,
œ m o risco de a teoria ter sua validade limltada ao mtmdo refeito J# hoc.
Ja Honig (1966) aflrmava, insuspeito, que o mëtodo cria os eventos e dirige
os rumos da ciência, compreendida a teoria. Sô que agora se corre o risco de teorizar
sobre artefatos (ou a partir deles). , '
Se o controle experimental determlna o que 6 comportamento, qllnl o agente
do comportamento? Quem se comporta? Para os adeptos da Anflise Experimental,
em fltima anlrliRe quem se comporta d o nmbiente agindo sobre o patrimônio genëtico
e gerando alterames no orgnniqmo ou no pröpriq nmbiente, atravds de aW es do
OrgRnlKm o .
Uma demosntralo ou pesquisa sobre a efidcia da medidna alopdtica que
desconsiderasse as curas por recmsos homeopfticos por serem ilegftimos ou inexplidvekq
objetivamente, certnmente confirnun'a a çfverdade' da efiecia (supedor) da
terapia alopâtica. Como pondernm Schwnrt? e ucey (1982), qualquer pesquisa na