j *@ - Sociedade Brasileira de Psicologia

4l5
significado num outro plano (agora, mxma versâo cientfica, objetiva). A 1 ! simples,
modesta, descriWo dos eventos jâ implica, assim, na discriminaWo e na ordenalo dos
ewntos em redes de relaWes. Abandonar este ponto de apoio, em nome de lmn sum sta,
ilusöria ou malentendida obletividade, d cair no vazio, sem possibilidade de volta -
com o verem os.
Mesmo qm ndo h; uma ruptura substantiu com a teoria anterior, a cidncia
caminha sempre de ltma versâo (ou versöes) para outra. Podemos ver o que faz Skinner
quando, insistindo no valor da observaWo e com lmn idëia 1lm tanto t'peculiar' sobre
o raciocfnio hipotëticodedutivo no contexto da descoberta, narra no seu çcase
ldstory' (cuja leitura ë altnmente recomendivel) a Rfabricalo' ou a construWo do
omrante . Pavlov e Watson (nâo me lembro de referdncia a 'lhorndike, mas com certeza
e1e tambdm) jï haviam contribufdo para sua versâb hlicial do mlmdo qlundo e1e começa
a procurar ordem e regularidade nos fenômenos. Diz, por ex.: çtMas de qualquer
forma e1e (B. Rusel) tinhn tomndo Watson a sdrio (para criticar, 6 claro) e auim f'lz
eu' Ou: çcomecei simplesmente por procurar processos reglxlnres (notem: processos
ou rehWes) no comportamento do organismo intado. Pavlov tinha mostrado o œminho'.
Sum pdo alglmns rehWes (por ex. de que haveria uma adaptaWo mopessiva
do organismo a 1:m estfmulo novo) e1e conströi o seu primeiro gadget ou aparelho.
Af o rato ttespreitava, a partir do tlinel, tdvez dando lmn olhada cheia de sm peita para
o espelho unidirecional atraW s do qual eu estava observandoe, depois se esticau com
muita precauWo descendo os depaus. Um clic leve levaW.o a pular de volta para o tline1
e permnnecer 1â por algtlm tempo. Mns clics repetidos tinhnm cada vez menos este
efeito.' Infelizmente, n:o 1: tempo para' seguir, paso a p%so, esta transilo de uma
versâo à outra. Apenas quero assinalar que, durante o trajeto percorido, e1e vai, a cada
momento, percebendo relaWes antes nâo ç6visfveis' vaijuntando ewntos antes separados
ou ligandoes com um tdnue fio, como diz Poicard no seu liwo 'çl.a valeur de la
Science'. Atë chegar ao om rante. Provado, pasa a ser x1m fato objetivo.
Amqim, mesmo q'lnndo propositnlmente se distancia de lxmn teoria, a investigaWo
sempre comep com lxma vereo dos fatos, lmn wrsfo que lhe d; significado,
ainda que provisörio. M hipöteses que leunto ou as mrguntas que coloco j; sâo reh-
Wes entre fatos que tdm, para mim, significado. As respostas que obtenho - atravds
da experimentalo ativa ( que ë uma forma de variar o fenômeno para verifi- se e
como os eventos se reladonam entre si ) ou atravës da observalo controlada (isto,ë
guiada e determinnda pela hipötese ) - vai criar novos fatos cujo significado demnder;
da no> vereo.
O conceito de versfo, como sistemn consistente de relaçöes, ajuda entender o
que queremos dizer qtundo afirmamos que &.m fato isolado nfo tem qunlquer signifiœdo.
No exemplo dado adma ( texto do Skinner que significado podem ter os eventos,
se tomndos loladnmente: .1m clic, !:m rato que demora 3 minutos para sair e voltar
para o tV el, o rato que estica seu corpo, o rato que pula? Apenas as relaWes su-