j *@ - Sociedade Brasileira de Psicologia

e que nâb estaria sob controle das con' tingJncias omrantes em vigor (Pear, Moody &
Persinger, 1972). Apesar. disso, poucas pesquisas tem se preocupado com o esclarecimento
dos fatores controladores desses dois padröes de esquiva. Recentemente, Shimai
& Imada (1982) apreàentaram dados indicando controle operante das respostas pôschoque.
Isso foi observado numa situaçâo em que os intervalos choque-choque e resposta-choque
foram mnnipulados independente e diferencialmente em relaçâo a respostas
que ocorripm pré ou pös-choque. Contudo, como os pröprios autores afirm
am , nâo é possfvel concluir sobre a questâo das complex% interaçöes de controle
om rante e respondente nos padröes de esquiva nâo sinalizada. Essa é uma questâo que
ninda est; aberta a investigaçâo e discussâo.
Os problemas levantadds pela sobreposiç:o de responder eliciado pelo choque
e o comportamento de esquiva, e a consequente interaçâo de controles operante e respondente
na situaçâo de esquiva, podem ainda ser analisados nlzm outro contexto.
. Trata-se aqui das discussöes envolvidas na questâb da anélise do papel das variveis ftlogenzticas
na aprendizagem. Boles (1970) arglxmentou que os padröes que tem nma
alta probabilidade de ocorrdnda em situaçGes de estim ulaçâo aversiva, mas que aparentemente
nâo sâb diretamente atribufveis a reforçamento, constituem padröes de origem
filogendtica e sâo especfficos da espécie. Esses padröes ë que realmente permitiriam
a anzise do com portnmento de esquiva nas diferentes espécies ànimais. Alëm do
mais, respostas que nâo fizessem parte do repertörio de defesa da espécie serinm pouco
sensfveis ao controle de contingéncias de reforçnmento negativo.
Embora a anilise de Bolles tenha sido importante * suscitado um grande nflmero
de disclzssöes, considera-se que a interaçâo entre varifveis filogenëticas e ontogenëticas
deve ser analisada sob o prisma da incompatibilidade entre as respostas eliciadas
pelo estfmulo aversivo e a resposta reforçada negativamente. Dados de um experimento
de noso laboratörio (Ferari, 1987), em que foram programadas contingdncias de
razâo-fixa para a resposta de bicar o disco em situaçfo de esquiva nâb sinalizada de
choques elétricos, indicaram que os trés pombos apresentaram aumento ou diminuiçâo
de respostas correlacionad% com o valor de razâo-fixa program ada. Contudo, apenas
1lm pombo apresentou responder pré-choque e proporçöes elevadas de respost%
por choque recebido. Os dois outros pombos tivernm responder pös-choque e propor-
Wes respostas/choque ao redor j e 1y0. Tais dados poderiam sugerir um padrâo de
respostas pös-chdque em que cada choque fose seguido por uma resposta. Porëm, o
registro clzmulativo de respostas mostrava claramente a ocorr:ncia de seqû:ncias de
choques que ernm seguidas por seqiidncias de respostas. M ais ainda, observou-se que
qlmndo fornm progrnm ados valores mais elevados de razâo-fixa ocorrernm seqûdncias
ripidas de respostas pös-choque, em forma de jorros de respostas, proporcionalmente
m aiores. Esse dado sugeria, assim, que uma interpretaçfo simplesmente em termos de
padrïo de respostas eliciados m lo choque nïo seria adequada para esse padrâo de 'esquiva.
Na busca de interm etaçöes adequadu para os dados enfatizou-se o papel
59