j *@ - Sociedade Brasileira de Psicologia

764
As trls primeiras quettöes deverinm ser respondidas em escalas de cinco pontos:
excepdonal, acima da mldia, mldia, abnixo da média e nenlmma. A tm ima questâo
tinha respostâ aberta. As respostas em escalas fornm transformadas em nftm eros e,
com estes, fornm calculados mddias e desvios padrâo, bem cdmo testi s de diferenças
entze médias e de cùrelaçöes, a 'f'lm de se hwestigar relaças entre sujeitos, jufzes e
avaliaçöes. ' ' '
'
As avaliaW es de qualidade renlizadas fornm, de maneira geral, favoréveis às
publicaWes. Contudo, 'o julgnmento relativo à contribuilo para o avanço do conhecimento
dentffico foi significativsmente menor que os dois outros. Isto se deve provavelmente
'à natureza dos objetivos das organizaçöes estudadas. Eles enfatizam e valori-'
y>m prioritarinmente o desenvolvimento de pesquisas metodolögcnmente rigorosas,
mns voltadas paza a aplicaçïo.
Aq correlaçöes entre as trds medidas de qualidade de publicaça s forsm positivas,
m oderadas e signilkativas. Amqim , nâo obstante as diferenças encontradas, elas
compartilvm alptmas cois% em comlzm.
Os julgnmentos nâb fornm significativnmente diferentes, se os jufas ernm
escolhidos pelos pröprios sujeitos ou nâo. Contudo, quando eles eram da pröpria instituilo
(EMBRAPA) fomm mais exigentes, quanto à metodolosa utilizada nas publicaçöes,
do que os espedalistas externos. Neste caso as diferenps fornm significativas,
evidenciando lma posfvel ausdncia de espfdto corporativista, pois eles tinhèn corthecimento
da origem das publicaçöes que avaliavam .
Outra diferença siN ificativa'refere-se à contribuiçâo dos trabalhos para o de-
sepvolvimento da agropecuâria. Os chefes das orgnnizaçöes estudadas enviaram publica-
'
Wes me lh or es , sob esta ötica desenvolvimentista, que os pesquisadores. Ao que pareci,
tais chefes sö sâo capazes de indicar m elhores publicaçöes quando se tratam daquelu
que se aproximnm das missöes fmalistas de suas organizaçöes: nos casos estlidados; o
fenômeno ocorreu com pesquisas aplicadas.
Os trds escores referentes à qualidade das publicaçöes de cada Unidade da
EMBRAPA fornm entâo agrupados em m ddia e foi realizada uma anzise fatorial dos
mesmos, juntainente com as sete outras medidu citadas antedormente, (Quirino e
Borges-M drade, 1987), de modo que se pudesse estudar a estrutura fatorial resultante.
A estrutura obtida por Borges-M drade e Quirino (1987) tem três fatores, que serâo
descritos a seguir. ' ' '
O primeiro fator agregou as medidas de visibilidade e qualidade global das
organizaçöes e quantidade de pesquisadores eminentes e de publicaçöes das mesm as.
E1e representaria a imagem organizacional das Unidades pesquisadas ou se referiria à
percepçâb de qualidade das mesmas. ' As três avaliaçöes de qualidade das publicaçöx obtidas por esses autores,
bsm como o indicador de efetividade econômica (em menor grau), tiveram cargas
maiores no fator dois. Este sinalizaria para a q'ualidade dos resultados produzidos.