j *@ - Sociedade Brasileira de Psicologia

412
claro, o fmico significado responsïvel deste fato. Nllmn versâo do mundo, que inclui as
convenW es de uma cultura, este evento pode fazer parte de 1xm semâforo e significar
ttvia livre''. Se este evento ocprre no meio de llmn tribo sem contato com a nossa
clzltura, ' pode nâo ter qualquer significado alëm de Eçcoisa estranha' ao mundo (ou â
.
versâo do mundo) desta tribo, e, como tal, jroduzir medo, espanto, apreensâb. Mas
hnediatamente é inserido no sistema de siN ificaçöes desta cultura -' e, provavelmente
terâ um sir ificado sapado, como a garrafa de Cocacola no flme CC()s deuses devem
estar loucos''
No 1 0 . EXEMPLO, do significado So atribttfdo à 1uz verde, temos um fato
objetivo - seu signtficado é universal pois depende, nâo de uma cultlzra ou versâo
particular do mundo, mas de um sistema de relaçöes entre eventos proposto por uma
teoria.
Assim, para ter desde o infcio, fatos objetivos, vocé os conströi no laboratörio,
segundo regras determinadas pela teoria: submeta, p' or exemplo , Im organism o a
condicfonamento por esquemas concorrentes e o resultado, ou o comportamento
observado, ë lm fato objetivo, com signifkado preciso, qui torna possfvel o acordo
entre observadores. Vocé pode discordar do valor explicativo desta teoria, voc: pode
dizer que o fato observado ë artificial e nâo se realiza desta formn no m undo natural
(ou melhor, como veremos, na sua versâb do mundo natural - porque voc: sö pode
contrapor umn versâo à outra versâo e nâb a um mundo bruto, anterior a qualque'r
versâo sobre elel: nem por iso o fato deixa de ser objetivo.
Mas, embora voc: reconhep a objetividade do fato em questâo, vo& pode .
muito bem achar que a tçtrfplice contingéncia' (ou a relaçâo implicada no operante)
nâo seja umi explicaWo satisfatöria do comportamento ou, entâo, que e1a ë Wlida sö
para as condiW es artificiais do laboratörio.
No 2 O . caso, acre ditando ou nâo no valor explicativo desta teoria , yocê pode
querer testi-la em circunstâncias mais naturais ou mnis compleu s. Vocd vai observar
o que ocorri fora do laboratörio, comepndo por observar uma situaWo que vocé nâb
construiu. Mas como toda obse'rvaWo implica em seleWo do percebido (e esta seleWo
ë sempre guiada por tlma teoria o'u versâo do mundo , explfcita ou nâb, consistente
ou nâb), voe, com öculos behavioristas, vai tentar distinguir, no fluxo dos eventos
. com os quaij se defronta ;
, os elementos da trlplice contingdncia. A partir daf, isto 6,
a partir desta observaçâo %sim guiada, voc: pode fazer tlmn 'Aanflise funcional' em
termos da teoria omrante. A experidncia jï ensinou que qualquer tentativa de fazer
esïa ç'anâlise ftmcional' a partir de dados de observaWo coletados sem critërios de
seleWo impostos pela teoria, estâ fadada ao fracasso.
. No 1 O . ce> so , na tentativa de procurar ltma outra explicaWo para o comportnmento,
voc: jode querer abandonar totnlmente - a seu risco e perigo - a idëia de
uma prë-seleWo teörica do que ser; obserudo . ( k e fi ro-me ' ao per i g o , af , porque sâo
muitos os problemas que ta1 atitude c0101). Mas, ë claro, abandonar esta prd-seleçâo