j *@ - Sociedade Brasileira de Psicologia

762
' '
>
' '
. ' ' .
tida por Quirino e Uoquei/ (1985) atravds de ltma escala de avaliaWo aplicada por 1:m
painel de jufzes, em 1983.
03. Visibilidade das referidas Unidades de pesquisa, medida tnmbdm por Quirino
e Coqueiro (1985) atravës da freqû:nda com que cada um dos jufzes do painel
ahteriormente citado reconheceu s:r àpto a julgar cada Unidade da EMBRAPA.
04. Ntimero de m squisadores eminentes existentes em cada uma destas Unidades,
dtados por outros m squisadores da Empresa, em levantamento realizado em
1983.
05. Némero de tecnologi% e metodologias produzida por estas Unidades ,
num per i odo de dez ailos (1 :74/83) . . .
'
06. Nfxmero de recomendaWes tëcrticas apropriadas a éreas limitad%, desenvolvid%
pelas referidas Unidades, nos esmos dez u os.
07. E f et ividade econdmica, medida pelo crescimento da produçâo apfcola Jm
1982, deèorente da diflxub da pestuisa produzida em cada ù nidade da sunw w.
Gtes resultados foram obtidos por Avila, Borges-M drade, iias e Quirino (1983) e
por ivil a, lrias e Veloso (1984) .
'
A decis:o sobre como interpretar e integrar dados de naturezas tâo distintas
foi tomada por Q lirino e Borges-M drade (1987), com a ajuda da aniise fatorial. E1a
é um instrumento étil para si co' nhecer m' elhoi as relaçœ s entre diferentes medidas , se
.
' *'
identificar fatores comuns entre elas e se reduzir o n fzmero de lnbicadores de certas
carac terfstic% .
A anélise fatorial demonstrou que aquelas sete variâveis t:m bésicamente uma
estrutura cùm dois fatores. Um primeiro fator esté presente simultâneamente em visibilidade,
m squisadores eminentes e qualidade global, o que leva a concluir que este se
refere a lvma dimens:o de perdepl o de qualidade.
As medidas referentes às qluntidades de tecnologias e metodolosas e de recomendaçöes
sâb carregadas de 1lm segundo fator. Os referidos autores o denominarnm
efetividade tdcnica.
O mlmero de publjcaçöes apareœu carregado dos dois fatorebs, com pesos quase
iguais e consideriveks. Isto sugere que e1e seja tratado separadamenie, como lxma
terceira . dimensâo ! . . . . . . '
. .
A sëtim a medida, efetividade econômica, nâo apareceu carregada de nenlmm
.
. . '
, . .
, . . .
dos àois faiores. Trata-se portanto de uma quarta d'lmensïo, que nâo se correlaciona
com nenlm ma das anteriores. ' '
. . . '
Assim , as Rte medidas de efetividade originslmente obtidas formn reduhdas
a kua tro , que espelhavam as qùatro fmalidazes das organizaWes de pesquisa estudadas:
publicaçöes, efetividade tëcnica, efetividade econ à mica e qu alidade global . As tr:s
primeiras szo quu titativas, enquanto esta teo mn d de naturiza qualitativa e holfstica.
A partir desies achados, foram feitas outras anoses estatfsticas e interpreta-