Verfügbar als pdf (8,7 Mb) - Reimar Oltmanns

fügte er hinzu: "Den Krieg haben wir gewonnen, doch der Lebensstandard der Verlierer ist heute
schon wieder viel höhe als bei uns. Na ja, wir Russen gewöhnen uns ja an alles."
Auf unseren Spaziergängen durch Ostberlin fiel mir auf, wie interessiert Morosow
Westautos nachschaute. Ich fragte ihn, ob er sich nicht auch einmal einen schnellen, modernen
Wagen anschaffen wolle. "Für unsere Straßen ist der robuste Wolga doch viel besser", antwortete
er ein bisschen unwirsch. Meine Frage war ihm wohl zu direkt.
Skeptisch waren wir nach Ostberlin gekommen, unzufrieden verließen wir die DDR-
Hauptstadt. Denn nur die Bulgaren und die DDR-Vertreter hatten sich uns gegenüber in
gewohnter Weise devot verhalten, keinen Widerspruch gewagt. So lieferte uns der DDR-Professor
Kurt Seidel eine Handvoll Adressen von Psychiatern in der Schweiz und in Österreich, von denen
er glaubte, Professor Morosow könne das Abstimmungsverhalten dieser westlichen Kollegen in
Honolulu noch positiv beeinflussen.
Morosow wartete nicht lange und machte sich auf den Weg zu den Kollegen in Österreich
und der Schweiz. Als er nach zehn Tagen heimkehrte, glaubte er gute Arbeit geleistet zu haben.
"Für Honolulu ist alles noch offen", sagte er mir zuversichtlich. Er machte sich selber etwas vor,
wie sich ein halbes Jahr später in Honolulu herausstellen sollte.
Mich beauftragte Morosow dann, ihm für den Weltkongress eine Expertise über die
Psychiatrie in den westlichen Ländern zu erarbeiten. Besonderen Wert legte er auf Informationen
über die Bestimmungen für Zwangseinweisungen und über die gesetzlichen Voraussetzungen für
die Begutachtung von vermeintlich geistesgestörten Patienten.
Er hoffte, mit diesem Material bei den Diskussionen in Honolulu den Westen in die
Defensive drängen zu können.
Aus der westlichen Presse habe ich dann erfahren - ich hatte mich zwei Monate vor dem
Beginn des Kongresses in Honolulu in den Westen abgesetzt -, wie die sowjetische Delegation
meine Materialien ins Plenum einbrachte, um die berechtigten Attacken zu neutralisieren.
Delegationssprecher Dr. Eduard Babajan beklagte in leidenschaftlichen Statements das mangelhafte
Niveau der psychiatrischen Versorgung in der westlichen Welt.
Doch Babajans Rhetorik brachte der sowjetischen Delegation nicht den erwünschten
Erfolg. Der Weltkongress votierte für die amerikanische Resolution, in der "die missbräuchliche
Anwendung psychiatrischen Wissens zum Zwecke der Unterdrückung abweichender Meinung"
abgelehnt wird. Peinlicher war es für die Sowjetunion, dass dieser Antrag durchkam. Denn mit 90
zu 88 Stimmen prangerte die Generalversammlung den Missbrauch der Psychiatrie in einem
bestimmten Land an - in der UdSSR. Zum ersten Mal wurde damit Moskau vor der
Weltöffentlichkeit verurteilt, die Psychiatrie gegen die Interessen der Menschen einzusetzen.
Diese Grundsatzentscheidung hat im Westen viel zu wenig Beachtung gefunden. Die
sowjetische Regierung nahm das Honolulu-Ergebnis immerhin so ernst, dass ihre großen
Massenblätter nicht darüber berichten durften: Lediglich einige medizinische Fachzeitschriften
lobten, ohne auf die Ergebnisse einzugehen, die "sachliche Atmosphäre auf dem Weltkongress".
Und sie machten ihren Lesern weis, die sowjetische Delegation hätte in Honolulu den Versuch
einer Wiederbelebung des Kalten Krieges erfolgreich abgewehrt.
Natürlich werden die psychiatrischen Behandlungsmethoden und die sogenannten bunten
Pillen (Psychopharmaka), wie sie in der Sowjetunion an der Tagesordnung sind, auch in den USA,
der Bundesrepublik und allen anderen westlichen Ländern abgewandt und verabreicht. Nicht diese
319