Verfügbar als pdf (8,7 Mb) - Reimar Oltmanns

versuchte ich im Kanzleramt zu ändern. Das fanden viele nicht gut. Ich habe zuweilen Briefe, die
nach draußen gingen, dreimal zurückgehen lassen, weil sie wie ein Formblatt, mit genormten
Sätzen, abgefasst waren. Ich stellte mir vor, welche Wirkung solche Briefe auslösten; da wandten
sich Bürger mit ihren Problemen direkt an den Bundeskanzler, und sie erhielten ein abweisendes,
unverständliches Null-Acht-Fünfzehn-Schreiben als Antwort zurück. Ich habe die Referenten
immer wieder neu formulieren lassen, weil sie unfähig oder auch nicht willens waren, etwas
verständlich auszudrücken, die Bürger lieblos mit x-beliebigen Paragrafen eindeckten. Ohne
Verständnis, ohne Anteilnahme, ohne reale Hilfestellungen wurden die Briefe im Schnellverfahren
herunter diktiert. Das sprach sich schnell herum, dass ich so etwas nicht durchgehen ließ, und eine
Flut von Briefen kam dann auf mich zu. Man glaube, dass ich die Post für alle machen könnte. Die
Konsequenz war, dass ich einen zusätzlichen Referenten als Briefeschreiber benötigte. Da
intervenierte hilfreich der Bundeskanzler persönlich, was ungewöhnlich ist, weil er sich um die
Verwaltung ja nicht kümmern muss.
Helmut Schmidt nahm mich überall dorthin mit, wo er bei schwierigen Verhandlungen
Verhärtungen der Positionen vorhersah. Diese Versteinerungen aufzulösen oder erst gar nicht
aufkommen zu lassen, das war meine Aufgabe, und sie ist mir gelungen. Ob bei Mao Tse-tung
(*1893+1976) in China, bei Lyndon B. Johnson (*1908+1973) oder später bei Gerald Ford (*1913
+2006) in Washington oder auch bei Alexej Kossygin (*1904+198o) in Moskau, selbst beim
Bundespräsidenten Gustav Heinemann (*1899+1976) -dort, wo es brenzlig zu werden drohte, wich
ich keinen Zentimeter von Helmut Schmidts Seite. Er wollte vorbeugen, und ich strahlte vor.
Bevor ich ihn zum damaligen Bundespräsidenten begleitete, wo er sich seine Ernennungsurkunde
abholen sollte, meinte er zu mir, dass in meiner Gegenwart die Gespräche friedlicher,
aufgeschlossener und angenehmer verlaufen würden.
Helmut Schmidt befürchtete, dass uns das Ausland für zu stark, zu mächtig, zu reich hielt.
Seine Ängste waren nur zu berechtigt. Denn wenn wir aus unserer tatsächlichen wirtschaftlichen
Stärke heraus Politik gemacht hätten, dann hätte man doch nur mit Misstrauen gegenüber uns
Deutschen reagiert. Für meine Begriffe hat Helmut Schmidt diesen Trapezakt gut absolviert. Er
bemerkte im kleinsten Kreis oft: wenn bloß die bundesrepublikanischen Wirtschaftsrepräsentanten
und die Pressevertreter im Ausland nicht so protzig auftreten würden.
Vielleicht gehört es auch zu meinen Eigenarten, dass ich mir immer alle möglichen
Probleme auflade. Wenn ich dann hart angegangen worden bin, habe ich mir das aber nie gefallen
lassen. Ich mochte nicht, wenn ich im Arbeitsverhältnis nur als Frau angesehen wurde, der die
Ministerialbeamten oft mit gequälten Höflichkeiten und Komplimenten begegneten. Darauf habe
ich meistens sauer reagiert. Wie, wenn sich eine Frau so verhalten würde? Dieses ganze Theater ist
doch absurd und verlogen. Denn hinter den Masken stecken doch Ab-sichten. Das musste ich in
Bonn lernen. Andererseits entwickelte sich in diesem Bonn eine mir sehr wertvolle Frauen-
Freundschaft mit Loki Schmidt, mit der ich oft zusammen war.
Zu Helmut Schmidt fühlte ich mich schon wegen der Sachaufgaben hingezogen. Wir
sagten uns auch zuweilen offen die Meinung, ohne uns irgendetwas zu verübeln. Manchmal haben
unsere Gespräche einen Austauschcharakter gehabt. Und es war für mich immer ein
Erfolgserlebnis, wenn er sich meinen Ratschlag zu Eigen machte. Es kam auch vor, dass ich ihm
via Loki - der sicherste Weg überhaupt -meine Meinung über dieses oder jenes sagen konnte.
Helmut Schmidt bedankte sich tags darauf kurz bei mir und ging dann Schnurstraks zur
Tagesordnung über. Das war typisch für Schmidt. Typisch war auch, dass wir uns im Kanzleramt,
551