01 PRINCIPIOS - Ministerio de Empleo y Seguridad Social

Una construcción teórica 67
regulación 225 ; pero también podrán ser extraestatutarios si abandonaran
el procedimiento previsto —cuando lo hubiera— o no reunieren
los requisitos de legitimación o mayoría exigidos al efecto 226 .
5. EL PRINCIPIO DE BUENA FE, QUE IMPREGNA TODO EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO, CONDUCE A QUE NO SEA
POSIBLE DESCARTAR UN CIERTO DEBER DE
NEGOCIAR AL MENOS DETERMINADOS CONVENIOS
COLECTIVOS DOTADOS AL FINAL DE EFICACIA
LIMITADA
Si cuando de convenio estatutario se trata la ley se ocupa de establecer
expresamente un deber de negociar 227 , que no de convenir 228
225 Calificándolos como «acuerdos estatutarios», en virtud de su objeto restringido y
su negociación conforme al Título III ET, VALDÉS DAL-RÉ,F.: «Notas sobre la reforma del
marco legal de la negociación colectiva», en AA.VV. (ALARCÓN CARACUEL, M.R. y DEL
REY GUANTER, S., Coords.): La reforma de la negociación colectiva, cit., p. 155;
GONZÁLEZ DEL REY RODRÍGUEZ, I.: «Acuerdos de empresa y modificación de condiciones
de trabajo pactadas…», cit., p. 104; APILLUELO MARTÍN, M.: «Los convenios colectivos
extraestatutarios y los acuerdos colectivos plurales de empresa…», cit., pp. 141-142 ó
CASAS BAAMONDE,Mª.E.: «¿Hacia la disponibilidad de la eficacia de los convenios colectivos?»,
RL, núm. 4, 1997, pp. 2-3.
226 Por ejemplo, el firmado con representación sindical, STS 26 abril 1996
(Ar. 3615).
227 A salvo tan sólo aquellos casos en los cuales concurra «causa legal o convencionalmente
establecida, o cuando no se trate de revisar un convenio ya vencido»; dicha obligación
«ha de cumplirse bajo la inspiración del principio de buena fe, si bien no está respaldada
con una garantía legal adecuada para los supuestos en que resulte desatendida la
propuesta de negociación formulada por la otra parte, e incluso cabe darle cumplimiento
meramente formal con la simple actividad negociadora», STCT 26 mayo 1987 (Ar.
11678). Por extenso, SÁNCHEZ TORRES, E.: El deber de negociar de buena fe en la negociación
colectiva, Madrid (CES), 1999, pp. 21 y ss.
228 Quedando el «deber de negociar que establece el artículo 89 ET… sólo referido
a la iniciación de las deliberaciones», SSTS 28 marzo 1994 (Ar. 2644), 17 noviembre
1998 (Ar. 9750), 30 septiembre 1999 (Ar. 8395) y 1 marzo 2001 (Ar. 2829); SSTCT 28
marzo 1985 (Ar. 2294) ó 26 mayo y 19 junio 1987 (Ar. 11678 y 14716); SAN 28 enero
1991 (Ar.1906) y SSTSJ Murcia 21 noviembre 1991 (Ar. 6274) Castilla-León/Valladolid
15 julio 1991 (Ar. 4319), ó Galicia 7 junio 1995 (Ar. 2305). Cumplir como es debido la
obligación exige, «por lo pronto, que de dicha obligación derive un deber de comparecencia
stricto sensu, es decir, que las partes deban reunirse con el objetivo de debatir el
inicio de un proceso de negociación, de forma que no sólo la parte receptora de la comunicación
deba responder afirmativamente a la invitación de negociación, o en caso negativo
indicar por escrito y motivadamente su postura, sino que tanto el promotor como la
contraparte deban adoptar las medidas procedentes para que ésta se desarrolle efectiva-