01 PRINCIPIOS - Ministerio de Empleo y Seguridad Social

96 Los convenios colectivos extraestatutarios
ventaja— de relativizar considerablemente la polémica sobre la eventual
concurrencia de ambos tipos de normas 346 : cuando la más nueva
en el tiempo perjudique los derechos contemplados en la precedente,
la quiebra a los mínimos no determinará la nulidad de todo el convenio
347 , sino sólo de las cláusulas afectadas 348 ; en cambio, si el acuerdo
irregular no admite reproche de ilicitud alguna (por ser de mejora
la regulación que incorpora) resultará de aplicación preferente a los
incluidos en su ámbito y cualquier debate será ocioso 349 .
2.º Parece perfectamente viable desde el punto de vista jurídico la
negociación «regular» que afecte, entre otros, a los trabajadores cuyos
contratos se rigen por un convenio impropio preexistente 350 , aun
cuando la coincidencia subjetiva de firmantes polariza a la doctrina
—una vez más— entre quienes no encuentran obstáculo alguno a tal
facultad 351 y aquéllos para los cuales podría incurrirse en contradicción
con el principio de seguridad jurídica y la doctrina de los actos
propios 352 .
Por otra parte, mientras el convenio extraestatutario posterior no
puede realizar una modificación in peius del estatutario, nada impide
que éste contenga peores condiciones a las previstas en aquél, las
cuales —por supuesto— no resultarán de aplicación a los empleados
«privilegiados» por un acuerdo informal precedente 353 , cuyo vigor se
mantiene 354 ,salvo cuando sus negociadores fijen como término (¿o
mejor como condición?) el resultante de elaborar uno erga omnes 355 .
346 De «falsa polémica» la califica LÓPEZ ANIORTE, Mª. C.: La concurrencia de con-
venios colectivos, cit., p. 52.
347 SSTSJ Extremadura 4 febrero 1992 (Ar. 555) y Galicia 24 noviembre 1994 (Ar.
4487).
348 SSTCT 19 julio y 15 noviembre 1985 (Ar. 4380 y 6222), 29 abril y 12 noviembre
1987 (Ar. 8893 y 24841) ó 22 febrero 1988 (Ar. 83) y SSTSJ Andalucía/Málaga 7 y 24
junio 1994 (Ar. 2341 y 2348), 13 marzo 1995 (Ar. 1020) y 26 abril 1996 (Ar. 1401).
349 Pese a rechazar la licitud de los convenios extraestatutarios, el razonamiento parte de
las ideas de QUINTANILLA NAVARRO,R. Y.:Los convenios colectivos irregulares, cit., p. 138.
350 STCo 108/1989, de 8 de junio ó SSTCT 25 y 26 mayo 1987 (Ar. 10920 y 11678)
y 18 octubre 1988 (Ar. 483).
351 STS 14 febrero 1996 (Ar. 1017).
352 STCT 21 febrero 1986 (Ar. 1333) ó, en la doctrina, CABEZA PEREIRO, J.:La buena
fe en la negociación colectiva, cit., p. 162.
353 SALA FRANCO,T.: «Los convenios colectivos extraestatutarios», cit., p. 70 ó, pese
a su conocida tesis sobre la ilicitud del convenio impropio, QUINTANILLA NAVARRO,R.Y.:
Los convenios colectivos irregulares, cit., p. 138.
354 ESCRIBANO GUTIÉRREZ,J.: «Eficacia de los convenios colectivos extraestatutarios
en el seno de las nuevas funciones de la autonomía colectiva», cit., p. 700.
355 SALA FRANCO,T.: «Los convenios colectivos extraestatutarios», cit., p. 71.