01 PRINCIPIOS - Ministerio de Empleo y Seguridad Social

82 Los convenios colectivos extraestatutarios
negocial de eficacia limitada tan sólo a quienes se encontraran representados
en su firma y a quienes, en su caso, voluntariamente lo
aceptaran en un momento posterior 278 .
Será menester recordar al respecto aquella célebre declaración de
conformidad con la cual «la adhesión a éstos, en tanto libre, no puede
ser en ningún caso cuestionada ni necesita para ejercerse que el convenio
mismo la prevea…, ni siquiera aun cuando esté en cierto modo
forzada porque sólo de esta manera podrán gozar de las ventajas que
el mismo prevé» 279 .
Las supuestas virtudes («dudosa legalidad», por quienes afinan
más 280 ) de esta interpretación dejan translucir, empero, un problema
de corte eminentemente dogmático, pero no por ello menos interesante,
en tanto la adhesión envuelve y es genéticamente un acto de la
autonomía colectiva y, por consiguiente, la incorporación individual
no merecería, en puridad, tal calificativo. «Pese a que la práctica
contractual y la propia jurisprudencia 281 insisten una y otra vez en
denominar a esta técnica de expansión de la eficacia subjetiva del
convenio extraestatutario como “adhesiones individuales”, las mismas
ni pertenecen a la categoría de adhesiones, al menos entendidas como
decisión unilateral de someterse a un bloque regulador de condiciones
de trabajo sin más requisito que la notificación a la otra parte, ni
menos aún comportan la adhesión a un convenio colectivo» 282 .
Tal quiebra de la dogmática jurídico-sindical alcanza su verdadera
prueba de fuego cuando se participa de la tesis normativa sobre el
convenio extraestatutario, por cuanto las normas jurídicas son de obligado
cumplimiento para sus destinatarios, sin que quepa defender la
libertad de los sujetos potencialmente obligados a observarlas —léa-
278 «Cabe incluso la posibilidad de que los inicialmente representados eludan la
aplicación del convenio extraestatutario dándose de baja en el sindicato pactante», STS 24
febrero 1999 (Ar. 1052). En la doctrina científica, GÓMEZ ABELLEIRA,F.J.:La adhesión al
convenio colectivo, cit., p. 526.
279 STCo 108/1989, de 8 de junio; siguiéndola, SAN 5 diciembre 1997 (Ar. 4242) y
SSTSJ País Vasco 24 noviembre 1992 (Ar. 5653) ó Extremadura 11 febrero 1993 (Ar.
610).
280
DESDENTADO BONETE,A. y GARCÍA-PERROTE ESCARTÍN, I.: «En torno a los problemas
del convenio de eficacia limitada en el Derecho español (Sentencia de Magistratura
de Trabajo, núm. 10 de Madrid, de 20 de octubre de 1980)», cit., p. 90.
281 SSTS 14 noviembre 1994 (Ar. 9071) ó 30 marzo y 8 junio 1999 (Ar. 1118 y
5208); con carácter general, la tantas veces mencionada STCo 108/1989, de 8 de junio.
282
VALDÉS DAL-RÉ,F.:Configuración y eficacia jurídica de los convenios colectivos
extraestatutarios, cit., p. 123.