Download - Baltische Historische Kommission

92
der Sprache negierte, um sich auf die am Hofe verwendete Gegenwartssprache zu
konzentrieren, ist Gadebusch ein eifriger Sammler und Abschreiber alten und
dialektalen Sprachguts. Seiner Ansicht nach ist Sprachgeschichte eng mit der
Menschheitsgeschichte verbunden und die Sprache bildet den jeweiligen
Entwicklungszustand der Menschen ab. Als erster und wichtigster Schritt zur
Beschreibung der Kultur ist ihre Geschichte das sicherste Mittel, den Fortschritt
eines Volkes in seinen Sitten zu zeigen und bildet die Basis für das Verständnis der
kulturellen Entwicklung. Im Gegensatz zu Herder, der in seiner ‘Abhandlung über
den Ursprung der Sprache’ die Kategorie des Ursprungs von einem direkten
göttlichen Schöpfungsakt gelöst hatte, lehnt Gadebusch die Annahme ab, die
Menschen hätten selbst die Sprache aus moralischen Bedürfnissen heraus erfunden
48 . Er versieht die Annahme, die Fähigkeit zur Sprache sei beim Menschen in der
Natur angelegt mit dem Hinweis auf die Unerklärbarkeit der Schöpfung, als deren
Teil die Sprachgenese fungiere und hält es daher für unwahrscheinlich, daß die
Menschen aus eigenem Vermögen die Sprache erfunden hätten.
Die Gefahren, denen Forscher unterliegen, die disziplinübergreifend auf
verschiedenen Wissensgebieten arbeiten, benennt Gadebusch mit mangelnder
Sorgfalt und Ordnung in der Forschung, sieht sich selbst jedoch davon
ausgenommen. So schreckt er nicht vor der Bearbeitung handelspolitischer Themen
zurück und rezensiert für G. Schlegels ‘Vermischte Aufsätze und Urtheile’ ein 1774
in Breslau erschienenes Werk des Mathematikers und Physikers J.E. Scheibel zur
Geschichte der Seeschiffahrt. In seiner Besprechung lobt er Scheibels Belesenheit,
mahnt aber eine öffentlichen Diskussion an, um so Irrtümer und Fehler der Schrift
aufdecken zu können 49 . Weiterhin korrigiert er historische Daten und Fakten und
stellt sein technisches Wissen zur Schau, indem er Termini aus der Seefahrt erläutert
50 .
48 Vgl. J.G. Herder, Abhandlung über den Ursprung der Sprache, welche den von der Königl. Academie
der Wissenschaften für das Jahr 1770 gesezten Preis erhalten hat, hg. v. W. Proß [Reihe Hanser
Literatur-Kommentare, Bd. 12], München o.J.; Gadebusch, Bibliothek, Bd. 2, S. 50.
49 Vgl. Gadebusch, Rez. ‘Erläuterungen zum Verstande der Schiffahrt und des Seekrieges’. In: G.
Schlegel, Vermischte Aufsätze und Urtheile über gelehrte Werke ans Licht gestellet von unterschiedlichen
Verfassern in und um Liefland, Bd. 1, St. 3, Riga 1778, S. 192-210.
50 Vgl. Gadebusch, Rez. ‘Erläuterungen zum Verstande der Schiffahrt und des Seekrieges’, S. 204:
„Steven, welches Wort der V. oft brauchen müssen, ist nicht erkläret. Es sind aber die beyden äussersten
in dem Kiel aufwärts stehenden Balken eines Schiffes vorn und hinten. Hinten wird das Steuer
und vorn der Krech des Gallions daran befestiget.“; vgl. ebenso S. 198-200, wo er über die noch nicht
entwickelte Methode der Bestimmung der Längengrade und den 1761 für die englische Admiralität
konstruierten Chronometer handelt.