Download - Baltische Historische Kommission

349
Hilchens, der als jemand erscheint, der eher auf seinen eigenen Vorteil als auf die
Wahrung der städtischen Rechte bedacht war 31 .
Gadebuschs umstrittenste Identifikationsfigur ist der in Stockholm geborene livländische
Adlige Johann Reinhold von Patkul, dessen Vater im Zusammenhang mit der
Übergabe der Festung Wolmar an Polen 1657 des Hochverrats angeklagt und in
Stockholm ins Gefängnis gesetzt worden war. J.R. Patkul - Kapitän in schwedischen
Diensten - wurde als Deputierter der livländischen Ritterschaft in der Zeit der Güterreduktion
wegen Majestätsverbrechen angeklagt, trat 1699 in die Dienste Augusts II.
- König von Sachsen und der Republik Polen - und 1701 in russische Dienste und
trug durch seine diplomatische Beihilfe beim Zustandekommen des
Kriegsbündnisses zwischen August dem Starken und Zar Peter I. eine nicht
unerhebliche Mitverantwortung für den Ausbruch des Nordischen Krieges 32 . Ziel
Patkuls war es - nach der Auflösung des livländischen Landesstaates durch den
schwedischen König -, Liv- und Estland von Schweden zu lösen und eine
Verbindung mit Sachsen-Polen zu schaffen. Im Sinne des Zaren hatte Patkul um
Preußen geworben - 1701 kam es zwischen August II. und Peter I. zum Vertrag von
Birsen, in dem der Zar finanzielle Unterstützungen versprach und Polen den Besitz
von Estland und Livland zusicherte - bemühte sich aber gleichzeitig, russische
militärische Aktionen in Livland zu verhindern und wurde 1705 in Dresden
verhaftet, da er eigenmächtig versucht hatte, die in Sachsen stehenden russischen
Truppen in kaiserliche Dienste zu überführen. Hinzu kam der Vorwurf, er betreibe
falsches Spiel und unterhalte verräterische Beziehungen zu den Schweden, um die
Aufhebung des über ihn ausgesprochenen Todesurteils von 1694 zu erlangen.
Gadebuschs stieß in der Literatur auf eine uneinheitliche Bewertung Patkuls, die
vom Eindruck seiner frühen Tätigkeiten beherrscht war, in denen er sich im Namen
der livländischen Ritterschaft gegen die Ausdehnung der schwedischen
Güterreduktion auf Livland aussprach und so erscheint Patkul als livländischer
Adliger, „der seiner Tapferkeit, seiner mathematischen, historischen und politischen
Kenntnisse, endlich seines Patriotismus wegen, in seinem Vaterlande beliebt und
belobet ist.“ (S. 328) Als Vaterland ist hier wiederum der livländische Landesstaat zu
verstehen, dem durch die Aufhebung durch den schwedischen König sein
ständisches Selbstgefühl genommen worden war. Gadebuschs Quelle C. Kelch
31 Vgl. [J.C. Schwartz], Noch ein Beytrag zu Gadebuschen’s livländischer Bibliothek oder zur Gelehrtengeschichte
von Liefland, S. 329-350.