Download - Baltische Historische Kommission

420
11.) Zusammenfassung
11.1.) Gadebuschs Geschichtsbild
Die Auswertung der Schriften Gadebuschs hat einen Facettenreichtum der behandelten
Thematik deutlich werden lassen, der als Mischung aus der nachwirkenden polyhistoristischen
Gelehrsamkeit und aufklärerischer Forschungsvielfalt betrachtet
werden kann. Gadebuschs historiographische Beschäftigungen gehen von drei
Prämissen aus:
1.) Vorherrschen einer landesgeschichtlichen Orientierung, die die Gesamtheit des
kulturellen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens umfaßt.
2.) Enge Verbindung der Praxis des Verwaltungsjuristen und der Theorie des Landeshistorikers,
die Orientierungsbedürfnisse der Gegenwart zum historischen Erkenntnisinteresse
werden läßt. Bindeglied zwischen beiden Gebieten ist die
Erfahrung.
3.) Verbindung eines anthropologisch und instrumental begründeten Interesses an
Geschichte, die ein Ineinandergreifen von personen- und institutionenorientierter Geschichtsschreibung
bewirkt. Besonders Gadebuschs biographische Schriften
erwecken den Eindruck einer in hohem Maße personenorientierten
Geschichtsschreibung, die Ereignisse aus Politik und Kultur untrennbar an das
Handeln bestimmter Personen knüpft, wobei nach genauerer Betrachtung deutlich
geworden ist, daß hinter den Personen stets Funktionen und Institutionen stehen und
die Handlungen als Taten von Amtsträgern festgehalten werden.
Historiographische Traditionen, aus denen Gadebusch schöpft, sind zum einen die
Reichspublizistik, die als Geistesbewegung aus dem Gedankengut des Humanismus
und der Antikenbegeisterung eine Verbindung von aufklärerischer und antidespotischer
Linie mit einer neuen Empfindsamkeit eingeht. Ziel der Reichspublizisten war
es, den spezifischen Zustand eines Staates auf Basis der Kenntnis der jeweiligen
eigentümlichen Voraussetzungen und Entwicklungen in historischer Beweisführung
zu beschreiben. Gadebusch übernimmt von ihnen die als historisch-juridifizierende
(„publicistisch“) zu bezeichnende Methode und die rationalistischen Kriterien für
Analyse und Kritik des öffentlichen Lebens in Livland und Rußland und der
absolutistischen Herrschaft der Zarin, indem er die staatsrechtlichen Begriffe ihrer
politischen Qualität entkleidet und Reichspatriotismus in Regionalpatriotismus
umwandelt. Die verschiedenen Erscheinungsformen der Landesherrschaft,
Ämterverteilung sowie personale und institutionelle Strukturen werden dabei nur