Download - Baltische Historische Kommission

229
zu bestätigen, „welche die Ritterschaft rechtmäßig erworben hätte“ 29 und beriefen
sich auf ihre Kompetenz, die alten livländischen Gesetze den neuen politischen
Konstitutionen des schwedischen Reiches anzupassen. Die livländische Ritterschaft
verdankt der schwedischen Krone trotz der ziemlich rigorosen Güterpolitik, die der
Reichstag 1655 für Schweden billigte und 1680 auf Livland ausdehnte, die Festigung
ihrer politischen Führungsrolle. 1634 wurde das Wahlamt eines Landmarschalls als
Repräsentant der Ritterschaftskorporation zugelassen, 1637 die Errichtung einer
Ritterschaftskasse als oberste Steuerbehörde des Landes und 1643 die Bildung eines
sechsköpfigen Landratskollegiums genehmigt, das 1648 auf 12 Mitglieder erweitert
wurde. Die Schilderung der schwedischen Epoche Livlands wird bei Gadebusch
ebenso wie die der polnischen geleitet von einer konkreten Rechtsbetrachtung und
orientiert sich an den tatsächlichen Gegebenheiten im Lande. „Recht“ ist weiterhin
gleichbedeutend mit dem livländischen Gewohnheitsrecht. Kritik an der
schwedischen Regierung äußert Gadebusch im Zusammenhang ihrer Versuche, das
livländische Recht mit schwedischen Rechtsgrundsätzen zu vereinheitlichen und den
besonderen Rechtsstatus des Landes zu nivellieren, was für Gadebusch einen
Verstoß gegen den Modus darstellt, mit dem Livland an die schwedische Krone
gekommen war, wie im Zusammenhang mit der Verurteilung der auf Basis eines
Mandats durchgesetzten Einziehung der verliehenen und verschenkten Kronsgütern
in den 80er Jahren des 17. Jahrhunderts deutlich wird:
„Das sonderbarste war, daß die schwedischen Reichsstände sich das Recht anmaßten,
über Liv- und Esthland nebst anderen Ländern, die Schweden erobert und mittelst
feierlicher Verträge erhalten hatten, trotz ihren Rechten und bestätigten Freyheiten!
Der Willkühr der schwedischen Stände ausgesetzt wären.“ 30
Das Recht des Monarchen, die ausgegebenen Güter von den schwedischen Ständen
wieder einzuziehen, wird nicht in Frage gestellt. Da in der schwedischen Zeit das
livländische Justizwesen die Gestalt annahm, in der es sich im 18. Jahrhundert
29 Gadebusch, Jahrbücher III2, § 255, S. 556.
30 Gadebusch, Jahrbücher III2, § 125, S. 234; ebenso bei der Schilderung der Bestätigung der Reduktion
durch den Reichstag zwei Jahre später: „Man machete keinen Unterschied zwischen Schweden
und Livland, obgleich letzteres und seine Einwohner durch eine freiwillige Uebergabe, und durch
die Abtretung des Königes und der Republik Polen an Schweden gekommen waren, folglich vor dem
eigentlichen Schweden vorzügliche Gerechtsamen hatten.“, Jahrbücher III2, § 142, S. 279; derart
freiwillig war die Übergabe Livlands an Schweden nicht, im Gegensatz zu Estland, das sich 1561
freiwillig unterwarf und so eine Sonderstellung im schwedischen Reich genoß, war Livland 1621
durch Kriegsrecht gewonnen worden; für Schweden dagegen gilt: „Solche [d.h. von der Krone
verschenkte Güter, C.K.] wiederzufodern, war der König nach dem andern und vierten Hauptstücke
des Artikels im Gesetze, der vom Könige handelt, unstreitig berechtigt.“, vgl. Jahrbücher III2, § 125,
S. 233.