Download - Baltische Historische Kommission

257
Das einzelne Gesetz wurde nun als eine nach logischen Prinzipien verfaßte Rede
verstanden, seine Interpretation bedeutete nach J.H. Boehmer - der bei der
Etablierung der logischen Auslegung der Gesetze wegbereitend wirkte und von
Gadebusch umfänglich rezipiert wurde - die Rekonstruktion der Gesetzesintention
unter Einbeziehung systematischer, historischer und politischer Argumente.
In Gadebuschs Nachlaß befanden sich folgende juristische Abhandlungen über die
Praxis des „usus modernus“ 99 :
1.) J.H. Boehmer, Doctrina de actionibus, Halle und Magdeburg 1734.
2.) Ders., Einleitung zum geschickten Gebrauche der Akten, Halle 1731.
3.) Ders., Introductio in ius digestorum sensum pariter ac usum hodiernum
singularum doctrinarum succincte exhibens, Halle 1761 [1. Auflage Halle 1704]. Als
das bekannteste und erfolgreichtse zivilrechtliche Lehrbuch im 18. Jahrhundert [14
Auflagen bis 1791].
4.) J.G. Heineccius, Elementa iuris civilis secundum ordinem Institutionum, Leipzig
1748 und Marburg 1727.
5.) G.A. Struve, Jurisprudentia forensis, Jena 1726.
6.) Ders., Jurisprudentia romano-germanica forensis, Frankfurt 1733.
7.) S. Stryk, Annotationes ad W.A. Lauterbachii Compendium Digestorum, 3. Auflage
Leipzig 1700.
8.) Ders., Einleitung zur Praxi oder gerichtlichen Prozeß, Berlin 1712.
9.) Ders., Praelationes viadrina de Cautelis contractuum necessariis, Frankfurt und
Leipzig 1694.
10.) Ders., Tractatus de dissensu sponsalitio, Wittenberg 1699 und 1709.
11.) Ders., Tractatus de actionibus forensibus, Halle 1698.
Für die Praxis der livländischen Rechtsprechung lehnt Gadebusch das Römische
Recht als abstrakte Konstruktion Rechtsgelehrter ab und will es nur subsidiär
herangezogen wissen, wie er in seiner Abhandlung über erbrechtliche Fragen in
Livland zeigt. Bei der Frage nach der Erbfähigkeit wird festgehalten, daß neben
Aussätzigen auch unehelich geborene Kinder von der Erbfolge ausgeschlossen sind.
Aus der livländische Rechtsgeschichte ist Gadebusch jedoch kein derartiger Fall
bekannt:
98 Vgl. H. Conring, De origine iuris Germanici commentarius historicus, Helmstedt 1643.
99 Vgl. J.M. Hehn, Verzeichniß, S. 75, Nr. 66 a u. b; S. 103, Nr. 541; S. 75, Nr. 67; S. 74, Nr. 49; S.
86, Nr. 242; S. 22, Nr. 52; S. 32, Nr. 169c; S. 25, Nr. 103a; S. 34, Nr. 223 u. S. 25, Nr. 102; S. 25, Nr.
103b.