Download - Baltische Historische Kommission

384
Ohne sich unmittelbar als Verfasser der ‘Anmerkungen und Zweifel’ zu erkennen zu
geben, bezieht Hupel Stellung zu Gadebuschs Vorwürfen und spricht ihm
philosophisches Wissen ab, gesteht ihm aber immerhin mehr Geschick zu als dem
sächsischen Pastor G. F. Oesfeld, der 1777 seine Thesen für die Annahme einer
einfachen Seele in einer Synthese populärpsychologischer Argumente mit
christlichen Dogmen wie der Erbsünde und der Unsterblichkeit dargelegt hatte 60 .
Mit dem gleichen Mißtrauen, mit dem Gadebusch dem Rezensenten der
‘Abhandlung’ nicht genannte Vorbehalte dem Werk gegenüber unterstellte, vermutet
Hupel, Gadebusch wolle ihm „etwas anhängen“ 61 . Gadebusch ließ Hupels
Rezension der ‘Bibliothek’ nicht unkommentiert und weist im Vorwort der
‘Jahrbücher’ auf die „nichtswürdige Recension“ hin, „welche Aufruhr,
Leichtfertigkeit, Grobheit, Unbesonnenheit, Skurrilität und Unerheblichkeit“ 62
ausdrücke. Kommentiert wird sie mit einem Zitat einer gereimten Fabel von G.A.
Bürger:
„Eben hatte ich Bürgers Fabel: der Hund aus der Pfenningschenke, gelesen, welche
sich also schließt:
Dies Fabelchen führt Gold im Munde / weicht aus, dem Recensentenhunde!“ 63
Bürger stellt in seiner Fabel einen besonnenen und einen unbesonnenen Wanderer
gegenüber, die beide auf ihren Wegen dem angriffslustigen Hund „Kliffklaff“ begegnen.
Der erste Wanderer läßt sich von dem wilden Gebaren des Hundes nicht beeindrucken
und zieht weiter, ohne ihn zu beachten, der zweite - ein verwegener und
stolzer Herr „Krauskopf“ - kommt bereits mit Rohr und Degen versehen des Weges,
sieht sich von den Angriffen des Hundes schwer beleidigt und versucht, sich mit
Steinwürfen und Prügeln zu verteidigen. Der Hund wird hierdurch immer gereizter
und beißt ihn schließlich ins Bein, das Lärmen bewirkt, daß eine Menge
Schaulustiger herbeikommt und sich an dem Kampf erfreut. Der Herr „Krauskopf“
60 G.F. Oesfeld [auch: Wesfeld], Die Lehren von der Immaterialität, Freyheit und Unsterblichkeit der
menschlichen Seele, erwiesen und wider die neuesten Einwürfe vertheidiget, Chemnitz 1777.
61 Rez. ‘Livländische Bibliothek’, S. 1636.
62 Gadebusch, Jahrbücher I2, [nach S. 670].
63 Gadebusch, ebd.; es wird Bezug genommen auf G.A. Bürgers Fabel ‘Der Hund aus der Pfennigschenke’,
die im März 1776 im Deutschen Museum, S. 279f. erschienen war, in der Bürger die Verbindung
Hund - Rezensent über das Verb „kläffen“ im Sinne von schwatzen und verleumderisch
reden herstellt, die auch Goethe in einem Gedicht von 1774 verwendet; vgl. G.A. Bürger, Sämtliche
Werke, hg. von G. u. H. Häntzschel, München 1987, S. 298f.; vgl. J.W. von Goethe, ‘Da hatt ich
einen Kerl zu Gast’ [Rezensent]. In: Goethes Werke, Bd.1, Gedichte und Epen hg. v. E. Trunz
[Hamburger Ausgabe in 14 Bänden], München 1982, S. 62.