Download - Baltische Historische Kommission

126
Riga zugestanden wird, auf eine Fälschung schließt, da die Stadtgründung Rigas
bereits 1201/02 erfolgt war:
„Hic suo se indicio sorex prodit. Saluti rei diplomaticae est, quod falsorum diplomatum
fabricatores eius temporis, ad quod retrimenta sua referunt, veram historiam
ignorarunt, falsi ex eo facillime conuincendi.“ 165
Gadebusch erwähnt die Echtheitszweifel, führt weitere Literatur an, will sich ihnen
aber aufgrund mangelnder Beweise nicht anschließen: „Man hat sie bezweifelt, aber
auch gerettet.“ 166 „Gerettet“ erscheinen die beiden Urkunden in dem in den
‘Jahrbücher[n]’ herangezogenen Schrift von J.C. von Steck, der sie unter dem Hinweis
auf das Vorhandensein einer Abschrift in dem Reichsarchiv zu Krakau und aufgrund
einer Beglaubigung des Bischofs Johann von Lübeck für echt erklärt 167 und
als Grundlage für die Betrachtung Livlands als Reichslehn versteht. Gadebusch folgt
dieser Annahme vorbehaltlos und kommt in seinen weiteren Schilderungen immer
wieder auf das Verhältnis Livlands zum Reich zurück. Die beiden angeführten
Urkunden wurden ebenfalls von E. Pitz grundlegend neu bewertet. Pitz, der die für
die baltische Mission ausgestellten Reskripte untersucht, kommt verallgemeinernd zu
dem Schluß, sie seien alle auf Veranlassung der jeweiligen Petenten von mit der
Rechtslage in den Gebieten relativ schlecht vertrauten Päpsten und Kaisern
ausgestellt worden und lehnt die Annahme einer planmäßig angestrebten
Eingliederung Livlands in den Reichsverband ab. Auch wenn man der Kritik
beipflichtet, die die Übernahme des unbestimmten, aus der römischen Antike
stammenden Begriffes „Reskript“ (nach Pitz ein - im Gegensatz zum Diplom, in dem
der Aussteller ein ihm gehörendes Recht überträgt - päpstliches oder kaiserliches
Schreiben, das nach einem von dem Petenten erstellten Entwurf angefertigt wird) auf
das Gebiet der mittelalterlichen Diplomatik als unpassend ablehnt 168 , so bleibt doch
zu fragen, ob das Reich von Rechts wegen überhaupt befugt war, in das politische
Geschehen in Livland einzugreifen. Der unklare Rechtsstatus hatte sich seit dem
Beginn der Mission nicht grundlegend geändert. Heinrich (VII.) verlieh 1225 den
165 J.D. Gruber, Origines Livoniae, S. 201, Anm. **[„Hier verrät sich die Spitzmaus mit ihrem Gepfeife.
Es ist ein Glück für die Diplomatik, daß solche falschen Bullenschmiede die wahre Geschichte
derselben Zeit, wohin sie ihren Hammerschlag werfen, nicht gewußt, und daher ihrer Betrügerei desto
leichter überführt werden können.“ ]
166 Gadebusch, Jahrbücher I1, § 44, S. 182, Anm. f).
167 Vgl. J. C.W. von Steck, Versuche über einige erhebliche Gegenstände, welche auf den Dienst des
Staats Einfluß haben, Frankfurt und Leipzig 1772, S. 15f.