Download - Baltische Historische Kommission

291
Erkenntnisse argumentativ erläutert werden müssen. Gadebusch ist bemüht, sich
gegen Historiker abgrenzen, die mit ausformulierten Prinzipien und Hypothesen an
die Geschichte herantreten und so den Gang der Ereignisse im Sinne ihrer Vorgaben
verfälschen. Das bedeutet vor allen Dingen eine Abwehr aufklärerischer
Reflexionen, die Gadebusch in Vollendung in den „raisonnements“ Montesquieus
und Voltaires verwirklicht sieht. An ihre Stelle sollen Kausalverknüpfungen treten,
mit denen alle historischen Ereignisse zu erklären sind. Der Terminus der
historischen Methode deutet bei Gadebuschs nicht auf eine ausgearbeitete Historik
hin und ist ebenso wenig als Synonym aller Regulative zu verstehen, die die
Forschung als Produktion historischen Wissens bestimmen; er summiert vielmehr
verschiedene Regeln, die die Erkenntnisprozedur und den aus Forschung und
Erzählung zusammengesetzten Prozeß des historischen Denkens charakterisieren.
7.2.1.) Von der „gemeinen Meinung“ zur „Augenzeugenschaft“
In frühen Arbeiten nehmen sowohl für den Juristen als auch für den Historiker Gadebusch
Argumentationen von Fachleuten einen hohen Stellenwert ein,
„wahrscheinlich“ ist das, was von den meisten Autoritäten für wahr gehalten wird,
der Hinweis auf bestimmte herrschende Meinungen erscheint besonders in der
‘Abhandlung’ als ein quasi-wissenschaftliches Argument und wird sowohl für die
Geschichtsschreibung als auch für die Rechtsfindung als zulässig akzeptiert. In
späteren Werken fällt eine skeptische Haltung gegenüber der „gemeinen Meinung“
und ein Auseinandertreten von Faktennachweis und dem Anführen von Autoritäten
auf, die an den deutschen Universitäten aus der Verbindung von Historie,
Jurisprudenz und Philosophie zu dem sogenannten Pyrrhonismus historicus geführt
hatte 10 . Folgte Gadebusch in der ‘Abhandlung’ in dem Paragraphen über den
Freiherren Karl Johann von Blomberg, der 1701 in London ein Werk über Livland
und den Deutschen Orden herausgegeben hatte, noch der „gemeinen Meinung“, nach
der Blomberg ein aus Kurland gebürtiger Gesandter war, so liefert er in der
‘Bibliothek’ nach genauerer Lektüre des Werkes Blombergs den Nachweis, daß
dieser Engländer gewesen sei und konstruiert seine Biographie 11 .
10 Vgl. H.-J. Herrmann, Andreas Westphal und Methode des Geschichtsstudiums in der ersten Hälfte
des 18. Jahrhunderts. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Ernst-Moritz-Arndt- Universität. Gesellschaftswissenschaftliche
Reihe, 34 (1985), S. 32.
11 Vgl. Gadebusch, Abhandlung, § 81, S. 212; Bibliothek, Bd. 1, S. 74f; Karl Johann von Blomberg,
An account of Livonia with a Relation of the Rise, Progress and Decay of the Marian Teutonic Order,
London 1701; Gadebusch besaß die französische Ausgabe: Description de la Livonie avec une