Download - Baltische Historische Kommission

391
zu statten, welcher es zum Besten seines Mitmenschen anwendet, und aus den rohen
Klumpen etwas Schönes, oder Nützliches verfertiget.“ 83
Mecks Vorhaben blieb aufgrund seines frühen Todes im folgenden Jahr unausgeführt
und Gadebusch beklagt die Unordnung in Mecks Nachlaß, durch die er auf einige
Abhandlungen, die er sich erhofft hatte, verzichten mußte. In einem Brief vom November
1770 übersandte Meck mit dem Versprechen, weitere Schriften folgen zu
lassen, eine rechtshistorische Abhandlung, die Gadebusch in den ‘Versuche[n]’ abdruckte
84 . Nach den programmatischen Aussagen über die Landesgeschichte berichtet
Gadebusch in seinem Brief vom Oktober 1770 über den Stand seiner eigenen Arbeiten;
so habe er Hartknoch bereits mitgeteilt, daß er zuerst eine Sammlung über
livländische Geschichtsschreiber ausarbeiten wolle - die zwei Jahre später erscheinende
‘Abhandlung’ - und gibt Meck eine genaue Aufstellung der Personen und
Schriften, die er bearbeiten wollte. Ein Vergleich mit dem Aufbau der ‘Abhandlung’
zeigt, daß er sein ursprüngliches Gerüst nur geringfügig geändert hat, zwei Personen
aus Mangel an Belegen ganz herausgelassen und sechs Personen und zwei anonym
publizierte Schriften in einem Anhang erwähnt hat, ohne sie präzise belegen zu können
85 . Weiterhin wird betont, daß auch die ‘Bibliothek’ bereits ausgearbeitet sei und
über 600 Artikel umfasse. Als weiteres Werk, das begonnen sei, werden die
‘Collectanea historico-iuridica, inprimis livonica’ erwähnt, die schon auf zehn Bände
angewachsen seien 86 . Aus dieser Sammlung führt er etliche Artikel an, so daß man
einen Überblick über die thematische Vielfalt gewinnen kann. Bevor der Brief abbricht,
werden noch zwei weitere Werke erwähnt: die ‘Dörpatische[n]
Nebenstunden’ und Pläne zur Ausarbeitung der Adelsgeschichte. Die
‘Nebenstunden’ 87 umfaßten 1770 bereits drei Bände, Gadebusch zählt Meck
exemplarisch einige Themengebiete auf. So gibt er an, im ersten Band über die
Finanzen (Abzugsgeld, Rekognition, Akzise, Fischzoll) und den Handel (Hanse und
Marktwesen) der Stadt, im zweiten über die russischen Einwohner, Rechte des
83 Gadebusch, Jahrbücher I1, unpaginiertes Vorwort [8. S.].
84 Brief Mecks vom 7.11. 1770, vgl. Briefsammlung Gadebusch, I, Nr. 261; E.J. von Meck, Ueber das
Jus fisci et caduci. In: Gadebusch, Versuche, Bd. 1, St. 3, Riga 1779, S. 177-192.
85 „Von denen Geschichtschreibern, deren Zeitalter ungewiß ist, oder die in den vorigen Hauptstükken
übergangen worden.“, Gadebusch, Abhandlung, S. 261-270.
86 In seinem Nachlaß sind 15 Bände verzeichnet, vgl. J.M. Hehn, Verzeichniß, S. 65, Nr. 559-572 u.
S. 69, Nr. 641; Hupel zufolge handelt es sich bei dieser Sammlung überwiegend um fremde Ausarbeitungen,
vgl. NM, St. 27/28, (Riga 1791), S. 304.
87 Dörpatische Nebenstunden, zu besserm Verstande der Gesetze dieser Stadt, aus dem Archive entwickelt
und ausgearbeitet (Ms.), 7 Bde., vgl. J.M. Hehn, Verzeichniß, S. 67, Nr. 597-601; S. 70, Nr.
645 u. 646.